Telegram Group & Telegram Channel
Вчерашний скандал в Белом доме, действительно, остро ставит вопрос о способности Владимира Зеленского на должном уровне справляться с президентскими обязанностями

Зеленский, безусловно, морально истощен, в последний год он несколько раз срывался в публичном общении, но нынешняя история, несмотря на явные провокации его визави, наглядно продемонстрировала невозможность президента сохранять контроль над собой в критических ситуациях. Ведь большинство наблюдателей приходит к выводу, что он должен был быть сдержаннее и не допустить публичного скандала.
Но все осложняется тем, что Владимир Зеленский – нарциссическая личность.
Еще до СВО, когда послевыборная эйфория первого года президентства завершилась, рейтинги упали вдвое, а аплодисменты и восхищение зрителей сменились острой критикой оппонентов, он периодически срывался, как в легендарной истории на Донбассе с крылатой фразой: «Я не лох! Я президент этой страны. Мне 42 года!».
Три года боевых действий и постоянно довлеющей ответственности не могли не отразиться на эмоциональном состоянии Владимира Зеленского.
И дальше будет только хуже.
Поэтому «Зеленскому пора задуматься об уходе в отставку».

Но есть проблема. Выборы до завершения боевых действий и отмены военного положения провести нельзя. Остается вариант наделения полномочиями спикера Верховной Рады Руслана Стефанчука, который не является самостоятельным политиком и пойти на такой вариант смогут даже не все представители «Слуги народа», не говоря уже о представителях оппозиции.
Конечно же, при желании Стефанчука можно переизбрать, но выбор невелик, поскольку в Раде осталось не слишком много политиков «первого ряда». К тому же, большинство из них - непримиримые враги президента, которым тот не хочет отдавать власть.

Да и не собирается никуда уходить Владимир Зеленский, более того, он еще и собирается участвовать в будущих выборах…



group-telegram.com/UAnotRU/51734
Create:
Last Update:

Вчерашний скандал в Белом доме, действительно, остро ставит вопрос о способности Владимира Зеленского на должном уровне справляться с президентскими обязанностями

Зеленский, безусловно, морально истощен, в последний год он несколько раз срывался в публичном общении, но нынешняя история, несмотря на явные провокации его визави, наглядно продемонстрировала невозможность президента сохранять контроль над собой в критических ситуациях. Ведь большинство наблюдателей приходит к выводу, что он должен был быть сдержаннее и не допустить публичного скандала.
Но все осложняется тем, что Владимир Зеленский – нарциссическая личность.
Еще до СВО, когда послевыборная эйфория первого года президентства завершилась, рейтинги упали вдвое, а аплодисменты и восхищение зрителей сменились острой критикой оппонентов, он периодически срывался, как в легендарной истории на Донбассе с крылатой фразой: «Я не лох! Я президент этой страны. Мне 42 года!».
Три года боевых действий и постоянно довлеющей ответственности не могли не отразиться на эмоциональном состоянии Владимира Зеленского.
И дальше будет только хуже.
Поэтому «Зеленскому пора задуматься об уходе в отставку».

Но есть проблема. Выборы до завершения боевых действий и отмены военного положения провести нельзя. Остается вариант наделения полномочиями спикера Верховной Рады Руслана Стефанчука, который не является самостоятельным политиком и пойти на такой вариант смогут даже не все представители «Слуги народа», не говоря уже о представителях оппозиции.
Конечно же, при желании Стефанчука можно переизбрать, но выбор невелик, поскольку в Раде осталось не слишком много политиков «первого ряда». К тому же, большинство из них - непримиримые враги президента, которым тот не хочет отдавать власть.

Да и не собирается никуда уходить Владимир Зеленский, более того, он еще и собирается участвовать в будущих выборах…

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/51734

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ru


Telegram Украина не Россия❓
FROM American