У Грінпіс попередили про можливу екологічну катастрофу через розлив мазуту у Керченській протоці
У Грінпіс Україна заявили, що 4300 тонн мазуту виливаються у води Керченської протоки в результаті аварії двох російських танкерів, які потрапили в шторм.
Обидва танкери прямували з вантажем палива для російського флоту.
Керівник дослідницьких лабораторій Грінпіс на базі Університету Ексетера у Великій Британії Пол Джонстон заявив, що будь-який розлив нафти або нафтопродуктів у цих водах може мати серйозні наслідки.
«За нинішніх погодних умов розлив нафтопродуктів буде надзвичайно важко локалізувати. Якщо забруднення винесе на берег, це призведе до забруднення берегової лінії, яке буде надзвичайно важко очистити. Вплив на довкілля залежатиме від типу розлитої нафти. Важкі залишкові нафтопродукти як мазут, як правило, спричиняють більш помітний вплив, у тому числі, на морську фауну», - зазначив Джонстон.
В організації також додали, що росія, скоріш за все, буде приховувати наслідки аварії. Але у Грінпіс продовжать стежити за ситуацією.
У Грінпіс попередили про можливу екологічну катастрофу через розлив мазуту у Керченській протоці
У Грінпіс Україна заявили, що 4300 тонн мазуту виливаються у води Керченської протоки в результаті аварії двох російських танкерів, які потрапили в шторм.
Обидва танкери прямували з вантажем палива для російського флоту.
Керівник дослідницьких лабораторій Грінпіс на базі Університету Ексетера у Великій Британії Пол Джонстон заявив, що будь-який розлив нафти або нафтопродуктів у цих водах може мати серйозні наслідки.
«За нинішніх погодних умов розлив нафтопродуктів буде надзвичайно важко локалізувати. Якщо забруднення винесе на берег, це призведе до забруднення берегової лінії, яке буде надзвичайно важко очистити. Вплив на довкілля залежатиме від типу розлитої нафти. Важкі залишкові нафтопродукти як мазут, як правило, спричиняють більш помітний вплив, у тому числі, на морську фауну», - зазначив Джонстон.
В організації також додали, що росія, скоріш за все, буде приховувати наслідки аварії. Але у Грінпіс продовжать стежити за ситуацією.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ru
