Значимое сокращение рабочих визитов губернаторов в региональную глубинку неминуемо, причем сразу по нескольким причинам
Во-первых, по выявившимся при нападении на губернатора Мурманской области А.Чибиса, во время его рабочего визита в г. Апатиты, проблемам обеспечения безопасности глав регионов. Во-вторых, из-за того, что "губернаторы уменьшают количество поездок по проблемным локациям из-за дефицита достижений и ресурсов", о чем пишет ув. Дмитрий Михайличенко, поскольку "на региональной периферии патерналистский тип политической культуры и много просьб от граждан", а проблем там достаточно. В-третьих, из-за ускоряющейся централизации территорий, в ходе которой происходит объединение районов или их присоединение к соседним городам, что сокращает необходимость посещать часть территорий. К тому же, углубляется тенденция перехода от личных встреч чиновников к общению с гражданами путем видеоконференцсвязи, которая получила широкое распространение во время пандемии.
Учитывая все это, губернаторы будут все реже бывать на региональной периферии, что неминуемо усилит и так уже масштабную "дифференциацию между мегаполисной и периферийной Россией", властью и "глубинным народом"…
Значимое сокращение рабочих визитов губернаторов в региональную глубинку неминуемо, причем сразу по нескольким причинам
Во-первых, по выявившимся при нападении на губернатора Мурманской области А.Чибиса, во время его рабочего визита в г. Апатиты, проблемам обеспечения безопасности глав регионов. Во-вторых, из-за того, что "губернаторы уменьшают количество поездок по проблемным локациям из-за дефицита достижений и ресурсов", о чем пишет ув. Дмитрий Михайличенко, поскольку "на региональной периферии патерналистский тип политической культуры и много просьб от граждан", а проблем там достаточно. В-третьих, из-за ускоряющейся централизации территорий, в ходе которой происходит объединение районов или их присоединение к соседним городам, что сокращает необходимость посещать часть территорий. К тому же, углубляется тенденция перехода от личных встреч чиновников к общению с гражданами путем видеоконференцсвязи, которая получила широкое распространение во время пандемии.
Учитывая все это, губернаторы будут все реже бывать на региональной периферии, что неминуемо усилит и так уже масштабную "дифференциацию между мегаполисной и периферийной Россией", властью и "глубинным народом"…
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ru
