Рассорившие "либералов" и "патриотов" события 2014 года и все, что за ними последовало, включая СВО, при определенном ходе развития событий, вероятность которого постепенно растет, приведут к росту настроений "антисистемности и антиэтатизма" и новой радикализации, которая неминуемо обернется усилением протестной активности и снижением общественно-политической устойчивости.
Особенно вероятным делает такой сценарий потенциальный "веймаровский синдром", в случае, если "правый фланг" посчитает, что весьма амбициозные цели, поставленные властью перед СВО не реализованы, а также вновь обернулись "ростом имущественного расслоения и безработицы, отказом государства от прежних обязательств перед населением". Информационный фактор также может сыграть свою негативную роль, ведь "пропаганда рисовала образ непобедимой армии, активно развивающейся экономики и эффективного управления", который оказался серьезно поколеблен, причем, с тенденцией к дальнейшему размыванию "мифов" последствиями проблем в армии, вызвавших необходимость мобилизации (особенно, если начнется ее новый этап), и нарастающим социально-экономическим кризисом. Как мы помним из истории, неудовлетворенный имперский комплекс, вкупе с социально-экономическим кризисом, чреваты серьезными потрясениями…
Рассорившие "либералов" и "патриотов" события 2014 года и все, что за ними последовало, включая СВО, при определенном ходе развития событий, вероятность которого постепенно растет, приведут к росту настроений "антисистемности и антиэтатизма" и новой радикализации, которая неминуемо обернется усилением протестной активности и снижением общественно-политической устойчивости.
Особенно вероятным делает такой сценарий потенциальный "веймаровский синдром", в случае, если "правый фланг" посчитает, что весьма амбициозные цели, поставленные властью перед СВО не реализованы, а также вновь обернулись "ростом имущественного расслоения и безработицы, отказом государства от прежних обязательств перед населением". Информационный фактор также может сыграть свою негативную роль, ведь "пропаганда рисовала образ непобедимой армии, активно развивающейся экономики и эффективного управления", который оказался серьезно поколеблен, причем, с тенденцией к дальнейшему размыванию "мифов" последствиями проблем в армии, вызвавших необходимость мобилизации (особенно, если начнется ее новый этап), и нарастающим социально-экономическим кризисом. Как мы помним из истории, неудовлетворенный имперский комплекс, вкупе с социально-экономическим кризисом, чреваты серьезными потрясениями…
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru
