Зачем соблюдать лицензии на Open Source? Чтобы остаться в App Store
Почти в любой программе есть Open Source – часть с «открытым» исходным кодом. Чтобы не стать нарушителем, нужно соблюдать условия OpenSource-лицензии.
Когда рассказываешь про Open Source, первый вопрос – а что вообще будет за нарушение?
Вопрос с подвохом. В России не так много судебных споров вокруг открытого кода.
Да, могут не взять в реестр Минцифры. Тогда придется платить НДС и все такое. Но этого боятся не все.
Однако есть и другой момент: продукт могут удалить из App Store, Google Play и прочих магазинов приложений. А это уже куда серьезнее.
Это вовсе не умозрительный риск. OpenSource-энтузаисты достаточно активно рассказывают о нарушениях прав на «свободное» ПО и жалуются, куда только можно. В том числе в сторы. Потом замучаетесь объяснять, что все исправили.
Так что ответ такой: если компания использует открытый код во внешних продуктах, о лицензиях на Open Source все-таки стоит помнить.
Зачем соблюдать лицензии на Open Source? Чтобы остаться в App Store
Почти в любой программе есть Open Source – часть с «открытым» исходным кодом. Чтобы не стать нарушителем, нужно соблюдать условия OpenSource-лицензии.
Когда рассказываешь про Open Source, первый вопрос – а что вообще будет за нарушение?
Вопрос с подвохом. В России не так много судебных споров вокруг открытого кода.
Да, могут не взять в реестр Минцифры. Тогда придется платить НДС и все такое. Но этого боятся не все.
Однако есть и другой момент: продукт могут удалить из App Store, Google Play и прочих магазинов приложений. А это уже куда серьезнее.
Это вовсе не умозрительный риск. OpenSource-энтузаисты достаточно активно рассказывают о нарушениях прав на «свободное» ПО и жалуются, куда только можно. В том числе в сторы. Потом замучаетесь объяснять, что все исправили.
Так что ответ такой: если компания использует открытый код во внешних продуктах, о лицензиях на Open Source все-таки стоит помнить.
BY юрист нашептал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ru
