Не припомню в последние годы столь тесного межгосударственного общения в сфере think tank и масс-медиа с участием Казахстана, как вчерашний десант в Пекин делегации во главе с госсоветником Казахстана Ерланом Кариным. Скажем, октябрьский Astana Think Tank Forum 2024 был на деле неуклюжей заявкой Казахстана на первую скрипку в теоретическом осмыслении сомнительной темы роли т.н. «средних держав» (что бы это не значило) в современном мире.
Состоявшийся на днях Первый Российско-казахстанский медиафорум в Москве, с участием того же Карина, оказался «дружбонародным» (что нелишне и неплохо), но практически не вшитым в двустороннюю политическую повестку.
Между тем вчера в Китае: ⚡️Тон задала встреча Карина с председателем Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Хунином, заведующим Отделом пропаганды ЦК КПК Ли Шулэем, президентом Китайской академии общественных наук Гао Сяном. ⚡️После общения на столь значимых «этажах» китайской власти совсем по-другому, нежели мероприятие в Москве, смотрелся первый Форум аналитических центров Казахстана и Китая. Где, к слову, не просто шел обмен мнениями, но и был подписан Меморандум о взаимопонимании между КИСИ и КАОН. ⚡️Наконец, Карин прочитал для профессорско-преподавательского состава и студентов Китайского народного университета лекцию о реформах президента Касым-Жомарта Токаева.
Можно скептически относиться к заведомой взаимной комплиментарности публичных выступлений на этих парадных мероприятиях, но этот минус окупается их политической глубиной и весом. Гораздо хуже, когда и аналитика мелкотравчатая, и весь статус мероприятия заключен лишь в его пышном названии. Ну, вы поняли, о чем это я.
Не припомню в последние годы столь тесного межгосударственного общения в сфере think tank и масс-медиа с участием Казахстана, как вчерашний десант в Пекин делегации во главе с госсоветником Казахстана Ерланом Кариным. Скажем, октябрьский Astana Think Tank Forum 2024 был на деле неуклюжей заявкой Казахстана на первую скрипку в теоретическом осмыслении сомнительной темы роли т.н. «средних держав» (что бы это не значило) в современном мире.
Состоявшийся на днях Первый Российско-казахстанский медиафорум в Москве, с участием того же Карина, оказался «дружбонародным» (что нелишне и неплохо), но практически не вшитым в двустороннюю политическую повестку.
Между тем вчера в Китае: ⚡️Тон задала встреча Карина с председателем Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Хунином, заведующим Отделом пропаганды ЦК КПК Ли Шулэем, президентом Китайской академии общественных наук Гао Сяном. ⚡️После общения на столь значимых «этажах» китайской власти совсем по-другому, нежели мероприятие в Москве, смотрелся первый Форум аналитических центров Казахстана и Китая. Где, к слову, не просто шел обмен мнениями, но и был подписан Меморандум о взаимопонимании между КИСИ и КАОН. ⚡️Наконец, Карин прочитал для профессорско-преподавательского состава и студентов Китайского народного университета лекцию о реформах президента Касым-Жомарта Токаева.
Можно скептически относиться к заведомой взаимной комплиментарности публичных выступлений на этих парадных мероприятиях, но этот минус окупается их политической глубиной и весом. Гораздо хуже, когда и аналитика мелкотравчатая, и весь статус мероприятия заключен лишь в его пышном названии. Ну, вы поняли, о чем это я.
BY Вести и Факты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ru
