Рязанцы в курсе

Продолжая тему возможного создания из РГРТУ филиала МИРЭА не всем понятно откуда взялся и какие цели преследует исполняющий обязанности ректора Сергей Банников.
Смотреть глубоко особо и не стоит, так как кроме Оренбургского государственного университета все остальное расплывчатое и, скорее всего, недолгое.
Интересное начинается по работе Банникова в Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор), где работал начальником управления. Если посмотреть в СМИ в тот период, то там можно найти некий скандал по аккредитации Сочинского государственного университета, который, к слову, аккредитацию прошел и «заполучил» нового проректора в лице Банникова.

В 2020 г. он уже пришел в МИРЭА на должность доцента. В итоге дослужился за пару лет до первого заместителя директора колледжа программирования и кибербезопасности, а потом и до директора. Здесь тоже стоит отменить о большом количестве негодующих среди как сотрудников колледжа, так и обучающихся.
Из колледжа Банников и пришел в РГРТУ исполняющим обязанности. Но свои отношения с МИРЭА не разорвал, где и по сей день работает в должности доцента кафедры современных технологий в управлении. На кафедре данную информацию подтвердили.
Трудовой договор по совместительству на дистанционную работу был, а новый заключен в сентябре 2024 года. Не является ли в данной ситуации это конфликтом интересов? Вопрос конечно спорный. Скорее является, но ничего не нарушено. Наверное, есть и разрешение Минобрнауки РФ о работе по совмещению. Это скорее задача контролирующих органов все проверять.

Отсюда становится и понятной задача действующего и.о. Нельзя идти против своего «хозяина», действующего работодателя, и надо выполнять поставленные задачи и отрабатывать зарплату. А может, да и скорее всего, что-то пообещали.

МИРЭА сотрудничает с Рязанской областью и демонстрировало материально-техническую базу своего ВУЦ, ну и хорошо видно кто стоит на заднем плане, а было это во второй половине мая 2024 года, незадолго до присоединения.
А с другой стороны можно попробовать усидеть на двух стульях. Если у радика получится себя отстоять, то неплохо бы показать из себя некого спасителя, который подключил все возможные и невозможные связи, чтобы филиала не было. А есть ли такие связи?
Да конечно же нет, но имитировать можно и очень даже удачно и успешно. От сюда и шатания из стороны в сторону. То на заседании Ученого совета РГРТУ 25 декабря 2024 года сам поднимает вопрос на голосование, правда без указания к кому могут присоединить, свидетелей данной процедуры более чем достаточно (это как и члены Ученого совета, так и приглашенные), по результатом которого единогласно все были против организации филиала, а потом сам же и не подписывает соответствующие документы по данному Ученому совету, аргументирую это тем, что было не голосование, а опрос мнений.

Интересный конечно опрос. Наверное, данное голосование никак не входит в планы и противоречит директиве «хозяина». А тут можно слететь и остаться у разбитого корыта.
А если посмотреть официальные соцсети университета, то там кроме рекламы каких-то мероприятий и конкурсов только и мелькает лицо исполняющего обязанности. Медийная активность сейчас на первом месте.
Но при этом есть интересная особенность: о Банникове либо хорошо, либо никак. Абсолютно безобидные комментарии могут удалить под лозунгом пассивной агрессии, а могут вообще заблокировать комментарии к записи.

www.group-telegram.com/ru/Vrakurse.com/2393

669 viewsFeb 10 at 07:30

Продолжая тему возможного создания из РГРТУ филиала МИРЭА не всем понятно откуда взялся и какие цели преследует исполняющий обязанности ректора Сергей Банников.
Смотреть глубоко особо и не стоит, так как кроме Оренбургского государственного университета все остальное расплывчатое и, скорее всего, недолгое.
Интересное начинается по работе Банникова в Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор), где работал начальником управления. Если посмотреть в СМИ в тот период, то там можно найти некий скандал по аккредитации Сочинского государственного университета, который, к слову, аккредитацию прошел и «заполучил» нового проректора в лице Банникова.

В 2020 г. он уже пришел в МИРЭА на должность доцента. В итоге дослужился за пару лет до первого заместителя директора колледжа программирования и кибербезопасности, а потом и до директора. Здесь тоже стоит отменить о большом количестве негодующих среди как сотрудников колледжа, так и обучающихся.
Из колледжа Банников и пришел в РГРТУ исполняющим обязанности. Но свои отношения с МИРЭА не разорвал, где и по сей день работает в должности доцента кафедры современных технологий в управлении. На кафедре данную информацию подтвердили.
Трудовой договор по совместительству на дистанционную работу был, а новый заключен в сентябре 2024 года. Не является ли в данной ситуации это конфликтом интересов? Вопрос конечно спорный. Скорее является, но ничего не нарушено. Наверное, есть и разрешение Минобрнауки РФ о работе по совмещению. Это скорее задача контролирующих органов все проверять.

Отсюда становится и понятной задача действующего и.о. Нельзя идти против своего «хозяина», действующего работодателя, и надо выполнять поставленные задачи и отрабатывать зарплату. А может, да и скорее всего, что-то пообещали.

МИРЭА сотрудничает с Рязанской областью и демонстрировало материально-техническую базу своего ВУЦ, ну и хорошо видно кто стоит на заднем плане, а было это во второй половине мая 2024 года, незадолго до присоединения.
А с другой стороны можно попробовать усидеть на двух стульях. Если у радика получится себя отстоять, то неплохо бы показать из себя некого спасителя, который подключил все возможные и невозможные связи, чтобы филиала не было. А есть ли такие связи?
Да конечно же нет, но имитировать можно и очень даже удачно и успешно. От сюда и шатания из стороны в сторону. То на заседании Ученого совета РГРТУ 25 декабря 2024 года сам поднимает вопрос на голосование, правда без указания к кому могут присоединить, свидетелей данной процедуры более чем достаточно (это как и члены Ученого совета, так и приглашенные), по результатом которого единогласно все были против организации филиала, а потом сам же и не подписывает соответствующие документы по данному Ученому совету, аргументирую это тем, что было не голосование, а опрос мнений.

Интересный конечно опрос. Наверное, данное голосование никак не входит в планы и противоречит директиве «хозяина». А тут можно слететь и остаться у разбитого корыта.
А если посмотреть официальные соцсети университета, то там кроме рекламы каких-то мероприятий и конкурсов только и мелькает лицо исполняющего обязанности. Медийная активность сейчас на первом месте.
Но при этом есть интересная особенность: о Банникове либо хорошо, либо никак. Абсолютно безобидные комментарии могут удалить под лозунгом пассивной агрессии, а могут вообще заблокировать комментарии к записи.

BY Рязанцы в курсе