Telegram Group & Telegram Channel
Сначала у нас запретили чиновникам и депутатам иметь двойное гражданство. А потом вдруг Владимир Путин подписывает указ, который позволяет все-таки нанимать на госслужбу людей с иностранным гражданством. Зачем тогда был издан первый указ?

Президентские указы в России не должны выглядеть как результаты перетягивания каната группами заинтересованных лиц. Это вредно для рейтинга.

Теперь российский чиновник сможет оставаться на государственной службе, будучи гражданином или подданным другой страны, если не может избавиться от иностранного паспорта. А как это он вдруг может не смочь? В российских процедурах разного уровня существует уйма этапов, на которых людям нужно приносить справки об отсутствии гражданства других стран. И все благополучно приносят. Действительно, может быть чиновникам запрещают спецслужбы уже других государств, в которых они почти или уже совсем натурализовались?

Тут можно вспомнить многих. Например, помощника президента Левитина, который оказался в списке «новых мальтийцев».
Или экс-главу «Россетей», а ныне директора департамента энергетики Павла Ливинского, у которого есть гражданство Израиля.

Да и среди думских депутатов тоже есть те, кто имеет в закромах чужой паспорт. Ещё в прошлом году коммунист Денис Парфенов заявлял, что у 14 парламентариев есть иностранное гражданство. А недвижимость за границей два года назад вполне официально имели 22 депутата, причем в основном в странах НАТО.

А Госдума и наше чиновничество это же сообщающиеся сосуды. Сегодня он депутат, завтра всплывёт в администрации кого-то или чего-то, после - наоборот. Так какой смысл тогда что-то импортозамещать, если чиновники и депутаты у нас тоже почти оттуда? А как теперь трактовать термин иноагент? Или это просто такое специально придуманное оружие и против чиновников с депутатами его применять не будут?



group-telegram.com/Wek_ru/10712
Create:
Last Update:

Сначала у нас запретили чиновникам и депутатам иметь двойное гражданство. А потом вдруг Владимир Путин подписывает указ, который позволяет все-таки нанимать на госслужбу людей с иностранным гражданством. Зачем тогда был издан первый указ?

Президентские указы в России не должны выглядеть как результаты перетягивания каната группами заинтересованных лиц. Это вредно для рейтинга.

Теперь российский чиновник сможет оставаться на государственной службе, будучи гражданином или подданным другой страны, если не может избавиться от иностранного паспорта. А как это он вдруг может не смочь? В российских процедурах разного уровня существует уйма этапов, на которых людям нужно приносить справки об отсутствии гражданства других стран. И все благополучно приносят. Действительно, может быть чиновникам запрещают спецслужбы уже других государств, в которых они почти или уже совсем натурализовались?

Тут можно вспомнить многих. Например, помощника президента Левитина, который оказался в списке «новых мальтийцев».
Или экс-главу «Россетей», а ныне директора департамента энергетики Павла Ливинского, у которого есть гражданство Израиля.

Да и среди думских депутатов тоже есть те, кто имеет в закромах чужой паспорт. Ещё в прошлом году коммунист Денис Парфенов заявлял, что у 14 парламентариев есть иностранное гражданство. А недвижимость за границей два года назад вполне официально имели 22 депутата, причем в основном в странах НАТО.

А Госдума и наше чиновничество это же сообщающиеся сосуды. Сегодня он депутат, завтра всплывёт в администрации кого-то или чего-то, после - наоборот. Так какой смысл тогда что-то импортозамещать, если чиновники и депутаты у нас тоже почти оттуда? А как теперь трактовать термин иноагент? Или это просто такое специально придуманное оружие и против чиновников с депутатами его применять не будут?

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/10712

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ru


Telegram Новый Век
FROM American