ЧТО ТАМ С ЛЕКАРСТВАМИ? Мадам Арбидол (вице-премьер Голикова) говорит, что всё хорошо. Ну, то есть не всё и не очень хорошо, но трудности временные, импорт заместим и всё такое прочее. Ассоциации пациентов говорят, что вымываются целые лекарственные сегменты от целых групп болезней – от диабета до тяжёлых расстройств нервной системы. Им немедленно отвечает кто-нибудь с государственной стороны, что, мол, всё есть, вы где-то не там смотрели – поставлено, отгружено и т.д. Налицо очередная рассинхронизация между отчетными цифрами в госорганах и реальностью конкретных потребителей.
На этом фоне разные мутные конторы, радуют общественность парадным отчётом о том, как растёт рынок лекарств. Общий посыл отчета: мы собираем статистику, без нас никто не будет понимать, что происходит на рынках. На самом деле, подобные отчеты, в основном запутывают ситуацию. Скажем, они сообщают о росте рынка в прошедшем марте на 160% год к году в рублях. В реальности рост – 2,6 раза или 260%. Причём несмотря на ажиотажный спрос по отдельным лекарственным направлениям рублёвый рост указывает не только и не столько на желание граждан запастись впрок исчезающими лекарствами, сколько о бешеной инфляции на этом рынке, которая уже и по официальным данным перевалила за 20% (а по расчётам, которые мы неоднократно приводили ранее, превысила 25% ещё в прошлом году).
При этом дефицит, или как почему-то принято говорить на фармацевтическом рынке – дефектура, отдельных лекарственных позиций вовсю нарастает. Тут важно понимать, что качество лекарства критически зависит от производителя. Вроде бы одно и то же активное вещество, одна и та же технология, а действует по-разному. Причём дело не только в качестве, есть ещё и индивидуальные особенности конкретного пациента: вот не помогает данному Иван Иванычу инсулин от этого производителя, а от того – просто отлично. В результате даже когда министерские отчеты не врут и дефектуры по тому же инсулину в таком-то регионе нет, её нет формально. Потому что Иван Иванычу нужен не инсулин вообще какой-то, а совершенно конкретной марки. И Иван Иваныч начинает его искать вне аптек.
На выходе мы имеем очень быстро формирующийся чёрный рынок лекарств, которые продаются из рук в руки. Avito начинает составлять такую конкуренцию аптечным сетям, что на государственном уровне рассматривается ряд жестких запретов на такую торговлю. Но запреты означают только рост конспирации и смену торговых площадок.
Государство ведь, кроме запретов, умеет и разрешать. Один из выходов, предложенных государством и бизнесу, и обществу – серый импорт. Снята куча ограничений и то, что ещё месяц назад считалось бы контрабандой, течёт на рынок невозбранно. Что хорошо. Вот только в официальную систему контроля, которая и с легальной продукцией не может справиться, встраивать такие партии совсем сложно. Серому импорту в результате будет соответствовать уже даже не серая, а чёрная реализация.
В этих обстоятельствах вполне вероятно решение в виде выбрасывания ряда требований о регистрации с отдельных рынков. Минпромторг, конечно, костьми ляжет, чтобы этого не случилось, но бывают решения и более высокого уровня, и мы уже видим, как государство ставит на паузу благоглупости мирного времени типа утильсбора. И надо бы такие решения принимать даже ещё активнее, потому что в условиях перестройки экономики на кризисный лад от пятых колес в телеге придётся избавляться
ЧТО ТАМ С ЛЕКАРСТВАМИ? Мадам Арбидол (вице-премьер Голикова) говорит, что всё хорошо. Ну, то есть не всё и не очень хорошо, но трудности временные, импорт заместим и всё такое прочее. Ассоциации пациентов говорят, что вымываются целые лекарственные сегменты от целых групп болезней – от диабета до тяжёлых расстройств нервной системы. Им немедленно отвечает кто-нибудь с государственной стороны, что, мол, всё есть, вы где-то не там смотрели – поставлено, отгружено и т.д. Налицо очередная рассинхронизация между отчетными цифрами в госорганах и реальностью конкретных потребителей.
На этом фоне разные мутные конторы, радуют общественность парадным отчётом о том, как растёт рынок лекарств. Общий посыл отчета: мы собираем статистику, без нас никто не будет понимать, что происходит на рынках. На самом деле, подобные отчеты, в основном запутывают ситуацию. Скажем, они сообщают о росте рынка в прошедшем марте на 160% год к году в рублях. В реальности рост – 2,6 раза или 260%. Причём несмотря на ажиотажный спрос по отдельным лекарственным направлениям рублёвый рост указывает не только и не столько на желание граждан запастись впрок исчезающими лекарствами, сколько о бешеной инфляции на этом рынке, которая уже и по официальным данным перевалила за 20% (а по расчётам, которые мы неоднократно приводили ранее, превысила 25% ещё в прошлом году).
При этом дефицит, или как почему-то принято говорить на фармацевтическом рынке – дефектура, отдельных лекарственных позиций вовсю нарастает. Тут важно понимать, что качество лекарства критически зависит от производителя. Вроде бы одно и то же активное вещество, одна и та же технология, а действует по-разному. Причём дело не только в качестве, есть ещё и индивидуальные особенности конкретного пациента: вот не помогает данному Иван Иванычу инсулин от этого производителя, а от того – просто отлично. В результате даже когда министерские отчеты не врут и дефектуры по тому же инсулину в таком-то регионе нет, её нет формально. Потому что Иван Иванычу нужен не инсулин вообще какой-то, а совершенно конкретной марки. И Иван Иваныч начинает его искать вне аптек.
На выходе мы имеем очень быстро формирующийся чёрный рынок лекарств, которые продаются из рук в руки. Avito начинает составлять такую конкуренцию аптечным сетям, что на государственном уровне рассматривается ряд жестких запретов на такую торговлю. Но запреты означают только рост конспирации и смену торговых площадок.
Государство ведь, кроме запретов, умеет и разрешать. Один из выходов, предложенных государством и бизнесу, и обществу – серый импорт. Снята куча ограничений и то, что ещё месяц назад считалось бы контрабандой, течёт на рынок невозбранно. Что хорошо. Вот только в официальную систему контроля, которая и с легальной продукцией не может справиться, встраивать такие партии совсем сложно. Серому импорту в результате будет соответствовать уже даже не серая, а чёрная реализация.
В этих обстоятельствах вполне вероятно решение в виде выбрасывания ряда требований о регистрации с отдельных рынков. Минпромторг, конечно, костьми ляжет, чтобы этого не случилось, но бывают решения и более высокого уровня, и мы уже видим, как государство ставит на паузу благоглупости мирного времени типа утильсбора. И надо бы такие решения принимать даже ещё активнее, потому что в условиях перестройки экономики на кризисный лад от пятых колес в телеге придётся избавляться
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from ru
