Telegram Group & Telegram Channel
Суд отказался взыскивать с рязанского нефтезавода многомиллионный ущерб реке Листвянке по одному из исков Росприроднадзора

Арбитражный суд Рязанской области 28 июня отказал в удовлетворении иска Приокского межрегионального управления Росприроднадзора к АО «РНПК» (рязанский нефтезавод, структура «Роснефти») о возмещении вреда, причиненного реке Листвянке на 63,7 млн руб.

Суды по этому делу длились с конца 2020 года. Надзорное ведомство предъявило иск РНПК, так как в сточных водах, которые предприятие сбрасывает в реку Листвянка, было выявлено превышение нормативов по меди, цинку, железу.

На заседании 28 июня представители Росприроднадзора, «Водоканала» и природоохранной прокуратуры поддержали заявленные исковые требования, указывая на то, что водному объекту был причинен ущерб. В свою очередь, представитель РНПК настаивал на том, что факт причинения ущерба реке Листвянка не был доказан, а также указывал на то, что при расчете вреда была нарушена методика.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований Приокского межрегионального управления Росприроднадзора о возмещении вреда.

В тот же день состоялось заседание по рассмотрению второго, аналогичного иска Росприроднадзора к рязанскому нефтезаводу на сумму 420 млн рублей за загрязнение реки Листвянки. Рассмотрение этого иска длится с ноября 2021 года. В ходе этого процесса РНПК неоднократно заявлял, что ущерб рассчитан неверно, а Росприроднадзор сообщал о «технической ошибке» при оценке вреда. На заседании 28 июня представитель рязанского нефтезавода передал суду контррасчет ущерба, документ приобщили к делу. О каких суммах в нем идет речь, на суде не озвучивалось. Следующее заседание по этому иску назначено на 26 июля.



group-telegram.com/Wek_ru/17607
Create:
Last Update:

Суд отказался взыскивать с рязанского нефтезавода многомиллионный ущерб реке Листвянке по одному из исков Росприроднадзора

Арбитражный суд Рязанской области 28 июня отказал в удовлетворении иска Приокского межрегионального управления Росприроднадзора к АО «РНПК» (рязанский нефтезавод, структура «Роснефти») о возмещении вреда, причиненного реке Листвянке на 63,7 млн руб.

Суды по этому делу длились с конца 2020 года. Надзорное ведомство предъявило иск РНПК, так как в сточных водах, которые предприятие сбрасывает в реку Листвянка, было выявлено превышение нормативов по меди, цинку, железу.

На заседании 28 июня представители Росприроднадзора, «Водоканала» и природоохранной прокуратуры поддержали заявленные исковые требования, указывая на то, что водному объекту был причинен ущерб. В свою очередь, представитель РНПК настаивал на том, что факт причинения ущерба реке Листвянка не был доказан, а также указывал на то, что при расчете вреда была нарушена методика.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований Приокского межрегионального управления Росприроднадзора о возмещении вреда.

В тот же день состоялось заседание по рассмотрению второго, аналогичного иска Росприроднадзора к рязанскому нефтезаводу на сумму 420 млн рублей за загрязнение реки Листвянки. Рассмотрение этого иска длится с ноября 2021 года. В ходе этого процесса РНПК неоднократно заявлял, что ущерб рассчитан неверно, а Росприроднадзор сообщал о «технической ошибке» при оценке вреда. На заседании 28 июня представитель рязанского нефтезавода передал суду контррасчет ущерба, документ приобщили к делу. О каких суммах в нем идет речь, на суде не озвучивалось. Следующее заседание по этому иску назначено на 26 июля.

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/17607

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from ru


Telegram Новый Век
FROM American