В НАТО крайне обеспокоены заявлениями Москвы о непосредственном участии США, Британии и Франции в нанесении ударов дальнобойным оружием вглубь России, заявили в СВР России
Юристы альянса опасаются, что Москва может инкриминировать западным государствам осуществление вооруженной агрессии. И хотя до разбирательств в судах дело может не дойти, но такие обвинения с пониманием воспримут страны Глобального Юга.
Обеспокоенность НАТО серьезно возросла после применения Россией "Орешника". В Брюсселе опасаются, что обвинительная аргументация может быть использована не в юридической плоскости, а для обоснования ответных действия, подчеркнули в СВР.
В НАТО крайне обеспокоены заявлениями Москвы о непосредственном участии США, Британии и Франции в нанесении ударов дальнобойным оружием вглубь России, заявили в СВР России
Юристы альянса опасаются, что Москва может инкриминировать западным государствам осуществление вооруженной агрессии. И хотя до разбирательств в судах дело может не дойти, но такие обвинения с пониманием воспримут страны Глобального Юга.
Обеспокоенность НАТО серьезно возросла после применения Россией "Орешника". В Брюсселе опасаются, что обвинительная аргументация может быть использована не в юридической плоскости, а для обоснования ответных действия, подчеркнули в СВР.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ru
