От объемов попкорна за последние дни может заныть поджелудочная, однако происходящее надо уже и осмыслять, и желательно системно.
Любой из пируэтов трамповской кувалды за месяц после коронации без особого труда подводится под один из двух общих знаменателей. Либо выполоть, растоптать и развеять по ветру чрезвычайно разветвленные и укорененные силы, положившие столько трудов, чтобы его посадить, убить и даже разорить. Либо успеть убежать от надвигающейся (и уже далеко не с горизонта) волны финансовой катастрофы для государства и страны в целом: барыга про деньги понимает прекрасно, ему не надо объяснять, что такое 36 триллионов госдолга, растущего по триллиону в сто дней, 2 с хвостом триллиона дефицита только федерального бюджета и почти триллион дефицита внешней торговли. Эти волшебные цифры и есть прямой путь к катастрофе, поэтому косты режутся повсеместно и любой ценой: вчерашняя директива учинять бюджету Пентагона обрезание на 8% в год в течение пяти лет - это именно любая цена, потому что гарантированное и притом длящееся ослабление военной мощи никак иначе не назвать.
По удивительному стечению обстоятельств хохлы оказались в перекрестье обоих этих императивов. Они в чистом виде (на уровне как отдельных рыл, так и системы) актив лютого смертельного врага - и они же бездонная прорва, смысла продолжать питать которую нет, даже если бы и хотелось. Но Трампу и не хочется: акульей остроты зуб на занюханного, например, у него еще с тех пор, когда тот обеспечил ему импичмент на первом сроке.
И все это объективное и субъективное сплавляется воедино примерно так. На судьбу хохлов Трампу по большому счету глубоко плевать. Его интересы - 1) урегулировать почти как угодно, лишь бы не загорелось снова, 2) содрать с хутора сколько сдерется в компенсацию прошлых подаяний, 3) исключить на будущее любую трату ресурсов на укронаправлении, 4) организовать персональное возмездие, перспектива которого вот уже прямо начинает прорисовываться. Не в этом ряду, но близко к нему - посмотреть, какую экономическую и, возможно, геополитическую выгоду можно извлечь из нормализации отношений с Россией, и если решит, что можно, то будет по обыкновению наплевать на любые условности. (Входит ли в число этих приоритетов надежно исключить прямой военный конфликт России с Европой или ее частью, твердой уверенности пока нет, но это тема совсем отдельного разговора.)
Выводы для нас получатся примерно следующие. Ситуативное совпадение интересов с агентом Дональдом по довольно многим пунктам налицо уже сейчас. Продолжения и тем более углубления собственной вовлеченности в конфликт он не вывозит объективно и очень не хочет субъективно. Что за день и даже месяц конфликт не погасить, а также что на прекращение огня до полного урегулирования надеяться не приходится, однако, уже понимает прекрасно (и в том числе поэтому абсолютно спокойно отнесется к любым бандеровским поражениям и потерям в будущем). И при этом будет (вернее, уже начал) утрамбовывать все, что считает препятствиями на пути к цели. А эти препятствия по странному совпадению усматриваются только по ту сторону фронта, и дело нашей дипломатии, чтобы так оставалось и дальше.
При сохранении и тем более развитии тенденций последних дней новые американские бюджеты на хохлов следует считать абсолютно исключенными, а формальный публичный отказ в дальнейшем отоваривании ранее утвержденных - вполне вероятным. Большего нам в принципе и не надо, но хохлосрач на глазах заваривается такой густоты, что и большее уже не слишком удивило бы.
От объемов попкорна за последние дни может заныть поджелудочная, однако происходящее надо уже и осмыслять, и желательно системно.
Любой из пируэтов трамповской кувалды за месяц после коронации без особого труда подводится под один из двух общих знаменателей. Либо выполоть, растоптать и развеять по ветру чрезвычайно разветвленные и укорененные силы, положившие столько трудов, чтобы его посадить, убить и даже разорить. Либо успеть убежать от надвигающейся (и уже далеко не с горизонта) волны финансовой катастрофы для государства и страны в целом: барыга про деньги понимает прекрасно, ему не надо объяснять, что такое 36 триллионов госдолга, растущего по триллиону в сто дней, 2 с хвостом триллиона дефицита только федерального бюджета и почти триллион дефицита внешней торговли. Эти волшебные цифры и есть прямой путь к катастрофе, поэтому косты режутся повсеместно и любой ценой: вчерашняя директива учинять бюджету Пентагона обрезание на 8% в год в течение пяти лет - это именно любая цена, потому что гарантированное и притом длящееся ослабление военной мощи никак иначе не назвать.
По удивительному стечению обстоятельств хохлы оказались в перекрестье обоих этих императивов. Они в чистом виде (на уровне как отдельных рыл, так и системы) актив лютого смертельного врага - и они же бездонная прорва, смысла продолжать питать которую нет, даже если бы и хотелось. Но Трампу и не хочется: акульей остроты зуб на занюханного, например, у него еще с тех пор, когда тот обеспечил ему импичмент на первом сроке.
И все это объективное и субъективное сплавляется воедино примерно так. На судьбу хохлов Трампу по большому счету глубоко плевать. Его интересы - 1) урегулировать почти как угодно, лишь бы не загорелось снова, 2) содрать с хутора сколько сдерется в компенсацию прошлых подаяний, 3) исключить на будущее любую трату ресурсов на укронаправлении, 4) организовать персональное возмездие, перспектива которого вот уже прямо начинает прорисовываться. Не в этом ряду, но близко к нему - посмотреть, какую экономическую и, возможно, геополитическую выгоду можно извлечь из нормализации отношений с Россией, и если решит, что можно, то будет по обыкновению наплевать на любые условности. (Входит ли в число этих приоритетов надежно исключить прямой военный конфликт России с Европой или ее частью, твердой уверенности пока нет, но это тема совсем отдельного разговора.)
Выводы для нас получатся примерно следующие. Ситуативное совпадение интересов с агентом Дональдом по довольно многим пунктам налицо уже сейчас. Продолжения и тем более углубления собственной вовлеченности в конфликт он не вывозит объективно и очень не хочет субъективно. Что за день и даже месяц конфликт не погасить, а также что на прекращение огня до полного урегулирования надеяться не приходится, однако, уже понимает прекрасно (и в том числе поэтому абсолютно спокойно отнесется к любым бандеровским поражениям и потерям в будущем). И при этом будет (вернее, уже начал) утрамбовывать все, что считает препятствиями на пути к цели. А эти препятствия по странному совпадению усматриваются только по ту сторону фронта, и дело нашей дипломатии, чтобы так оставалось и дальше.
При сохранении и тем более развитии тенденций последних дней новые американские бюджеты на хохлов следует считать абсолютно исключенными, а формальный публичный отказ в дальнейшем отоваривании ранее утвержденных - вполне вероятным. Большего нам в принципе и не надо, но хохлосрач на глазах заваривается такой густоты, что и большее уже не слишком удивило бы.
BY Vестник Vедьмы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from ru
