Notice: file_put_contents(): Write of 13724 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Yerzhan Yessimkhanov | Telegram Webview: YerzhanY/1055 -
Сегодняшнее выступление президента больше всего запомнилось двумя вещами – новостью о внеочередных президентских выборах, и инициативой распределять половину дохода от Нацфонда на счета казахстанских детей. При этом в выступлении прозвучало, на мой взгляд, довольно много ничуть не менее важных вещей, о которых тоже надо поговорить. Инициативу о новом президентском сроке я, с вашего позволения, обсужу в самом конце. А пока – о сомнительных вопросах, плюсах и минусах.
В начало я вынес сомнительные вопросы, потому что они самые интересные. И первый среди таких вопросов – это инициатива о распределении доходов Нацфонда на счета казахстанских детей, которые можно будет использовать после их совершеннолетия. В соцсетях уже строят планы о том, как на эти деньги будут покупать детям квартиры и обучать их за рубежом. Так не будет. Разные подсчеты дают разные цифры, от ста долларов в год до примерно 3,000 долларов за 18 лет. Черт его знает, что будет с долларом через 18 лет, но моим восьмилетним детям эта система в лучшем случае позволит отметить выпускной.
Второй крайне сомнительный вопрос – это амнистия для участников январских событий по делам, не связанным с попытками госпереворота. Это было бы отлично, если бы в стране была открытая статистика по таким делам. Иначе совершенно непонятно, какое количество людей подпадет под амнистию, и насколько это вообще массовое мероприятие. Может так оказаться, что на пару десятков человек – а звучит громко.
Теперь плюсы, потому что они тоже есть.
1. Впервые с высокой трибуны заговорили о том, что надо ликвидировать институт председателей судов в том виде, в котором он существует. Эта новость не такая звучная, как распределение дохода от Нацфонда, но она, поверьте мне, куда важнее. Потому что одна из важнейших причин того, что наша судебная система неэффективна, редко выносит оправдательные приговоры и так далее – это полная зависимость рядовых судей от председателей судов. Эту ситуацию надо менять и хорошо, что об этом заговорили.
2. Приватизация дочек «Самрука». Только, пожалуйста, здесь не нужно никакое мертворожденное «Народное IPO» - у этой идеи нет будущего. Нужна качественная, прозрачная приватизация с допуском сильных иностранных игроков, с простой и главной целью – создание конкурентных рынков там, где сейчас по факту работают монополии. Но только двигаться с этой приватизацией уже пока как-то, а то ее уже много лет обсуждают.
Ну и минусы, как без них.
Главный минус – это общий посыл выступления, обращенный к бизнесу. Звучит он примерно так: ребята, мы вам немного поможем – а вы за это станете главными спонсорами будущих реформ. Я даже прямую цитату приведу – «критериями для помощи станут рост фонда оплаты труда и увеличение налоговых отчислений».
Что это значит на практике? Это означает повышенное внимание налоговиков и рост налоговой нагрузки. За это бизнесу предлагаются некие пока непонятные «гибкие механизмы кредитования» и выделение пустующей земли. Причем нагрузка будет расти сейчас, а кредитование и земля будут потом. Так себе новость для бизнеса, который только от пандемии отошел, и сейчас в полный рост ощущает последствия войны в Украине.
Ну и последняя новость - это предстоящие досрочные выборы президента. Можно как угодно воспринимать новость об одном семилетнем сроке, можно какие угодно параллели искать в других странах, суть в другом. Нет никаких сомнений, что президент Токаев эти выборы выиграет. Тут Народная партия уже успела его поддержать, едва ли не раньше того момента, когда он объявил о своем участии в выборах – и остальные сделают так же. И пусть это будет всего один срок, но в итоге мы будем иметь один простой факт. С 2019 по 2030 год руководить нашей страной снова будет один и тот же человек. А это по факту два реальных президентских срока без всякой альтернативы.
Чтобы победить дракона, надо стать драконом, не правда ли, господин президент?
Сегодняшнее выступление президента больше всего запомнилось двумя вещами – новостью о внеочередных президентских выборах, и инициативой распределять половину дохода от Нацфонда на счета казахстанских детей. При этом в выступлении прозвучало, на мой взгляд, довольно много ничуть не менее важных вещей, о которых тоже надо поговорить. Инициативу о новом президентском сроке я, с вашего позволения, обсужу в самом конце. А пока – о сомнительных вопросах, плюсах и минусах.
В начало я вынес сомнительные вопросы, потому что они самые интересные. И первый среди таких вопросов – это инициатива о распределении доходов Нацфонда на счета казахстанских детей, которые можно будет использовать после их совершеннолетия. В соцсетях уже строят планы о том, как на эти деньги будут покупать детям квартиры и обучать их за рубежом. Так не будет. Разные подсчеты дают разные цифры, от ста долларов в год до примерно 3,000 долларов за 18 лет. Черт его знает, что будет с долларом через 18 лет, но моим восьмилетним детям эта система в лучшем случае позволит отметить выпускной.
Второй крайне сомнительный вопрос – это амнистия для участников январских событий по делам, не связанным с попытками госпереворота. Это было бы отлично, если бы в стране была открытая статистика по таким делам. Иначе совершенно непонятно, какое количество людей подпадет под амнистию, и насколько это вообще массовое мероприятие. Может так оказаться, что на пару десятков человек – а звучит громко.
Теперь плюсы, потому что они тоже есть.
1. Впервые с высокой трибуны заговорили о том, что надо ликвидировать институт председателей судов в том виде, в котором он существует. Эта новость не такая звучная, как распределение дохода от Нацфонда, но она, поверьте мне, куда важнее. Потому что одна из важнейших причин того, что наша судебная система неэффективна, редко выносит оправдательные приговоры и так далее – это полная зависимость рядовых судей от председателей судов. Эту ситуацию надо менять и хорошо, что об этом заговорили.
2. Приватизация дочек «Самрука». Только, пожалуйста, здесь не нужно никакое мертворожденное «Народное IPO» - у этой идеи нет будущего. Нужна качественная, прозрачная приватизация с допуском сильных иностранных игроков, с простой и главной целью – создание конкурентных рынков там, где сейчас по факту работают монополии. Но только двигаться с этой приватизацией уже пока как-то, а то ее уже много лет обсуждают.
Ну и минусы, как без них.
Главный минус – это общий посыл выступления, обращенный к бизнесу. Звучит он примерно так: ребята, мы вам немного поможем – а вы за это станете главными спонсорами будущих реформ. Я даже прямую цитату приведу – «критериями для помощи станут рост фонда оплаты труда и увеличение налоговых отчислений».
Что это значит на практике? Это означает повышенное внимание налоговиков и рост налоговой нагрузки. За это бизнесу предлагаются некие пока непонятные «гибкие механизмы кредитования» и выделение пустующей земли. Причем нагрузка будет расти сейчас, а кредитование и земля будут потом. Так себе новость для бизнеса, который только от пандемии отошел, и сейчас в полный рост ощущает последствия войны в Украине.
Ну и последняя новость - это предстоящие досрочные выборы президента. Можно как угодно воспринимать новость об одном семилетнем сроке, можно какие угодно параллели искать в других странах, суть в другом. Нет никаких сомнений, что президент Токаев эти выборы выиграет. Тут Народная партия уже успела его поддержать, едва ли не раньше того момента, когда он объявил о своем участии в выборах – и остальные сделают так же. И пусть это будет всего один срок, но в итоге мы будем иметь один простой факт. С 2019 по 2030 год руководить нашей страной снова будет один и тот же человек. А это по факту два реальных президентских срока без всякой альтернативы.
Чтобы победить дракона, надо стать драконом, не правда ли, господин президент?
BY Yerzhan Yessimkhanov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ru
