Telegram Group & Telegram Channel
Как VIP-чиновники задвигали своих подчиненных-очередников: Зам из Управления делами. Часть шестая

Мустаев Николай Анатольевич занимал должность заместителя управляющего делами, но заявление на выдачу жилищной субсидии отчего-то написал не по месту прохождения госслужбы в Управление делами, а в Аппарат Губернатора и Правительства Челябинской области, к которому не имел никакого отношения. Действия Комиссии Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области, принявшей заявление от Н.А.Мустаева, можно смело расценивать как превышение должностных полномочий.

В 2017 году Мустаев Николай Анатольевич из бюджета региона (наших налогов) получил жилищную субсидию в размере 1’696’974,30 рублей. При этом он был единственным «счастливчиком» из Управления делами, кто получил субсидию, а остальные рядовые госслужащие остались стоять в очереди до лучших времен, вынужденные пропустить привилегированного альфа-чиновника вперед себя.

Любопытные моменты:
1. В 2017 году Н.А.Мустаев непонятно на каком основании попал в Сводный список, в нарушение пп. 26,27 Порядка, не находясь на учете по месту прохождения госслужбы в Управлении делами;
2. Мустаев подал свое заявление 03 октября 2016 года, а получил жилищную субсидию уже в 2017 году. Парадокс, я законопослушно стояла на учете на получение жилищной субсидии с 25 января 2016 года, но вплоть до моего увольнения в 2021 году положенная от региона поддержка со мной так и не случилась, в нарушение порядка очередности, установленного пп. 19,27 Порядка;
3. Каким-то загадочным образом Мустаев умудрился «прыгнуть через голову» своего шефа — экс-управляющего делами Е.Б.Алексеева, который еще за 9 месяцев до своего зама — 29 января 2016 года подавал заявление на предоставление жилищной субсидии. Кстати, позже Борисыч все равно свое получил, но тоже незаконно;
4. Размер субсидии был рассчитан по ничем не регламентированной формуле для VIP-ов.

👏🏼 Кстати, 16 июня 2022 года Челябинский областной суд в своем апелляционном определении признал незаконность предоставления жилищной субсидии Николаю Мустаеву.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #НиколайМустаев #ЕБАлексеев #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #БорисДубровский #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/362
Create:
Last Update:

Как VIP-чиновники задвигали своих подчиненных-очередников: Зам из Управления делами. Часть шестая

Мустаев Николай Анатольевич занимал должность заместителя управляющего делами, но заявление на выдачу жилищной субсидии отчего-то написал не по месту прохождения госслужбы в Управление делами, а в Аппарат Губернатора и Правительства Челябинской области, к которому не имел никакого отношения. Действия Комиссии Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области, принявшей заявление от Н.А.Мустаева, можно смело расценивать как превышение должностных полномочий.

В 2017 году Мустаев Николай Анатольевич из бюджета региона (наших налогов) получил жилищную субсидию в размере 1’696’974,30 рублей. При этом он был единственным «счастливчиком» из Управления делами, кто получил субсидию, а остальные рядовые госслужащие остались стоять в очереди до лучших времен, вынужденные пропустить привилегированного альфа-чиновника вперед себя.

Любопытные моменты:
1. В 2017 году Н.А.Мустаев непонятно на каком основании попал в Сводный список, в нарушение пп. 26,27 Порядка, не находясь на учете по месту прохождения госслужбы в Управлении делами;
2. Мустаев подал свое заявление 03 октября 2016 года, а получил жилищную субсидию уже в 2017 году. Парадокс, я законопослушно стояла на учете на получение жилищной субсидии с 25 января 2016 года, но вплоть до моего увольнения в 2021 году положенная от региона поддержка со мной так и не случилась, в нарушение порядка очередности, установленного пп. 19,27 Порядка;
3. Каким-то загадочным образом Мустаев умудрился «прыгнуть через голову» своего шефа — экс-управляющего делами Е.Б.Алексеева, который еще за 9 месяцев до своего зама — 29 января 2016 года подавал заявление на предоставление жилищной субсидии. Кстати, позже Борисыч все равно свое получил, но тоже незаконно;
4. Размер субсидии был рассчитан по ничем не регламентированной формуле для VIP-ов.

👏🏼 Кстати, 16 июня 2022 года Челябинский областной суд в своем апелляционном определении признал незаконность предоставления жилищной субсидии Николаю Мустаеву.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #НиколайМустаев #ЕБАлексеев #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #БорисДубровский #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина




Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ru


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American