Notice: file_put_contents(): Write of 8782 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Картель | Telegram Webview: ZE_kartel/9569 -
Тема будущих президентских выборов все чаще начинает мелькать в украинском информационном поле.
Так, опрос центра "Социальный мониторинг" свидетельствует о том, что 42% респондентов проголосовали бы за экс-главкома ВСУ Залужного, 22% — за Зеленского, 18% — за главу ГУР Буданова, а 10% — за экс-президента Порошенко. Эти цифры прокомментировал народный депутат Александр Дубинский. По его словам, эта социология — полный фейк.
"Господи, а кто вообще эти голосовальщики? Это же все гарантированное продолжение войны. Более того, в еще более жесткой форме, ведь если Зеленский с Порошенко хотя бы говорят о какой-то гипотетической "перемоге, ЕС та НАТО", то Залужный прямо говорит — у вас нет шансов, вы сдохнете, как собаки", — отмечает Дубинский, добавляя, что цель подобных опросов убедить украинцев в том, что нет никакого резона в смене власти, ведь "первые три места делит между собой команда мясников".
В Офисе Президента прогревают тему с выборами, так как понимают, что шансы на продолжение военного конфликта сокращаются. При этом Банковая убеждает всех, что выборов не будет, чтобы их политические оппоненты не начинали активную пиар кампанию, а самое главное массово не критиковали Зеленского, у которого рейтинг сползает постепенно вниз.
Тема будущих президентских выборов все чаще начинает мелькать в украинском информационном поле.
Так, опрос центра "Социальный мониторинг" свидетельствует о том, что 42% респондентов проголосовали бы за экс-главкома ВСУ Залужного, 22% — за Зеленского, 18% — за главу ГУР Буданова, а 10% — за экс-президента Порошенко. Эти цифры прокомментировал народный депутат Александр Дубинский. По его словам, эта социология — полный фейк.
"Господи, а кто вообще эти голосовальщики? Это же все гарантированное продолжение войны. Более того, в еще более жесткой форме, ведь если Зеленский с Порошенко хотя бы говорят о какой-то гипотетической "перемоге, ЕС та НАТО", то Залужный прямо говорит — у вас нет шансов, вы сдохнете, как собаки", — отмечает Дубинский, добавляя, что цель подобных опросов убедить украинцев в том, что нет никакого резона в смене власти, ведь "первые три места делит между собой команда мясников".
В Офисе Президента прогревают тему с выборами, так как понимают, что шансы на продолжение военного конфликта сокращаются. При этом Банковая убеждает всех, что выборов не будет, чтобы их политические оппоненты не начинали активную пиар кампанию, а самое главное массово не критиковали Зеленского, у которого рейтинг сползает постепенно вниз.
BY Картель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ru
