Telegram Group & Telegram Channel
Ровно год назад Верховный суд признал “Международное общественное движение ЛГБТ” экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории РФ.

Каждый/ая отмечет эти годовщину по-своему: ученые и правозащитники доклады выпускают, а московская полиция проводит облавы в ночных клубах

Скажу и я несколько слов

1️⃣ Есть мнение, что это решение фактически вернуло “уголовную ответственность за гомосексуальные связи”. На мой взгляд, это странное, пустое и вредное утверждение
На сегодняшний день есть шесть уголовных дел по “экстремистской статье”, по ним проходят 11 человек. До суда ни одно из них пока не дошло, окончательное обвинение, насколько известно, никому не предъявлено
Из одиннадцати подозреваемых:
- один ЛГБТ-активист
- девять - руководители и сотрудники/цы баров и ночных клубов, дрэг-артисты
- один предприниматель, которому экстремизм “пришили” в нагрузку к обвинению в сексуальных домогательствах с ипользованием служебного положения. Очень мутная история

Иными словами, “за гомосексуальные связи” никого не преследуют. Всех подозреваемых, кроме одного, объединяет одно: коммерческая (в основном) или общественная деятельность по собиранию ЛГБТ-людей вместе

2️⃣ Применение решения ВС никак не связано с тем, что в нем написано. Организация деятельности гей-баров и клубов, травести шоу не фигурируют в тексте. решения совсем. Тем не менее, почти все уголовные дела возбуждены именно в связи с деятельностью баров и клубов с травести-шоу
”Экстремистами” их назначили не суд и закон, а активисты “Русской общины” (как минимум, в трех из четырех дел против клубов и бара они были доносчиками) и полиция
В решении суда сама аббревиатура “ЛГБТ” (в отличие от радужного флага, например) не отнесена к символам или признакам запрещенного “движения”
Тем не менее, СМИ дружно маркируют любое упоминание ЛГБТ дисклеймером “запрещено в РФ”. Сами СМИ, а не государство, формируют практику применения

Таким образом, мы имеем дело с произволом в чистом виде, не имеющим отношения ни к суду, ни к закону, ни, разумеется, к праву

3️⃣ Это не значит, что решение суда и его применение не имеют никаких целей. Государство в данном случае преследует три цели
Первая - попытка сформировать у общественности образ внутреннего врага, связанного с врагом внешним
”Появление в Российской Федерации сторонников и последователей Движения, формирование его структурных подразделений обусловлены внешнеполитическим воздействием” - это не зря в решении ВС написано

Я уже писал о том, что попытка эта оказалась не слишком успешной

4️⃣Вторая цель - уничтожить любую неподконтрольную государству самоорганизцию гражданского общества в России, разобщить людей
На эту цель работают не только запреты в отношении ЛГБТ. Запрещаются любые собрания и ассоциации. Но ЛГБТ-сообщество было (и остается) одной из наиболее организованных секторов гражданского общества, поэтому его организационные структуры целенаправлено уничтожаются государством, как минимум, с 2021 г.
Гей-клубы и бары - это тоже организации, коммерческие. Там люди собираются с определенной целью (развлекаться)

5️⃣Третья цель - не просто уничтожить существующую гражданскую организацию, но и запугать людей, чтобы и думать не смели собираться, организовываться и выражать свои взгляды без разрешения начальства. И вот эта цель, к сожалению, достигается вполне успешно
В воображении напуганных граждан гипертрофируются и масштабы репрессий и их цели, ограниченные по факту возможности репрессивной машины представляются безграничными. Этого государство и добивается



group-telegram.com/aboutus2224/1748
Create:
Last Update:

Ровно год назад Верховный суд признал “Международное общественное движение ЛГБТ” экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории РФ.

Каждый/ая отмечет эти годовщину по-своему: ученые и правозащитники доклады выпускают, а московская полиция проводит облавы в ночных клубах

Скажу и я несколько слов

1️⃣ Есть мнение, что это решение фактически вернуло “уголовную ответственность за гомосексуальные связи”. На мой взгляд, это странное, пустое и вредное утверждение
На сегодняшний день есть шесть уголовных дел по “экстремистской статье”, по ним проходят 11 человек. До суда ни одно из них пока не дошло, окончательное обвинение, насколько известно, никому не предъявлено
Из одиннадцати подозреваемых:
- один ЛГБТ-активист
- девять - руководители и сотрудники/цы баров и ночных клубов, дрэг-артисты
- один предприниматель, которому экстремизм “пришили” в нагрузку к обвинению в сексуальных домогательствах с ипользованием служебного положения. Очень мутная история

Иными словами, “за гомосексуальные связи” никого не преследуют. Всех подозреваемых, кроме одного, объединяет одно: коммерческая (в основном) или общественная деятельность по собиранию ЛГБТ-людей вместе

2️⃣ Применение решения ВС никак не связано с тем, что в нем написано. Организация деятельности гей-баров и клубов, травести шоу не фигурируют в тексте. решения совсем. Тем не менее, почти все уголовные дела возбуждены именно в связи с деятельностью баров и клубов с травести-шоу
”Экстремистами” их назначили не суд и закон, а активисты “Русской общины” (как минимум, в трех из четырех дел против клубов и бара они были доносчиками) и полиция
В решении суда сама аббревиатура “ЛГБТ” (в отличие от радужного флага, например) не отнесена к символам или признакам запрещенного “движения”
Тем не менее, СМИ дружно маркируют любое упоминание ЛГБТ дисклеймером “запрещено в РФ”. Сами СМИ, а не государство, формируют практику применения

Таким образом, мы имеем дело с произволом в чистом виде, не имеющим отношения ни к суду, ни к закону, ни, разумеется, к праву

3️⃣ Это не значит, что решение суда и его применение не имеют никаких целей. Государство в данном случае преследует три цели
Первая - попытка сформировать у общественности образ внутреннего врага, связанного с врагом внешним
”Появление в Российской Федерации сторонников и последователей Движения, формирование его структурных подразделений обусловлены внешнеполитическим воздействием” - это не зря в решении ВС написано

Я уже писал о том, что попытка эта оказалась не слишком успешной

4️⃣Вторая цель - уничтожить любую неподконтрольную государству самоорганизцию гражданского общества в России, разобщить людей
На эту цель работают не только запреты в отношении ЛГБТ. Запрещаются любые собрания и ассоциации. Но ЛГБТ-сообщество было (и остается) одной из наиболее организованных секторов гражданского общества, поэтому его организационные структуры целенаправлено уничтожаются государством, как минимум, с 2021 г.
Гей-клубы и бары - это тоже организации, коммерческие. Там люди собираются с определенной целью (развлекаться)

5️⃣Третья цель - не просто уничтожить существующую гражданскую организацию, но и запугать людей, чтобы и думать не смели собираться, организовываться и выражать свои взгляды без разрешения начальства. И вот эта цель, к сожалению, достигается вполне успешно
В воображении напуганных граждан гипертрофируются и масштабы репрессий и их цели, ограниченные по факту возможности репрессивной машины представляются безграничными. Этого государство и добивается

BY Игорь Кочетков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aboutus2224/1748

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ru


Telegram Игорь Кочетков
FROM American