Это были интересные и напряжённые месяцы. Встречи с избирателями, дебаты с оппонентами, работа над предвыборной программой — всё это было для меня впервые. До утра ждали результатов голосования. Итог — 75,7%! Это — 155 тысяч человек, проголосовавших за меня и поддержавших мои идеи!
Я искренне благодарю всех, кто голосовал, помогал и переживал 🙏❤🎉 делился идеями, говорил о проблемах. Ваша поддержка — самое ценное, что у меня есть!
Моя победа — это кредит доверия, который я обещаю оправдать результативной работой в Парламенте.
Это были интересные и напряжённые месяцы. Встречи с избирателями, дебаты с оппонентами, работа над предвыборной программой — всё это было для меня впервые. До утра ждали результатов голосования. Итог — 75,7%! Это — 155 тысяч человек, проголосовавших за меня и поддержавших мои идеи!
Я искренне благодарю всех, кто голосовал, помогал и переживал 🙏❤🎉 делился идеями, говорил о проблемах. Ваша поддержка — самое ценное, что у меня есть!
Моя победа — это кредит доверия, который я обещаю оправдать результативной работой в Парламенте.
Наша цель — сильный регион и сильная Россия!🇷🇺
BY Абрамченко В.В.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Anastasia Vlasova/Getty Images
from ru
