Эквилибриум (Equilibrium), 2002
Режиссер Курт Уиммер
Это кино напомнило мне написание курсовой. Берешь кусок отсюда, кусок оттуда, как-то склеиваешь их, не особо понимая, насколько они уживаются вместе.
Вдохновившись недавним успехом родственников Вачовски, Курт Уиммер списывает у них в части техники и, как это модно сейчас говорить, вайба.
Он ругает порочные режимы прошлого, однако не пытается придумать своей антиутопии уникальную обертку, отличную от огульных систем. Вместо этого он один к одному копирует их стиль и методы.
Основная фишка фильма, которой автор удумал удивитьпрепода зрителя - искусственное лишение чувств у резидентов Либрии - настолько нежизнеспособная, что актеры, находясь в кадре, забывают о запрете улыбаться, смеяться, бояться, и испытывать все иные спектры чувств.
В остальном - обычный вполне смотрибельный боевичок начала нулевых. Такие в те года штамповали как патроны в Бринлитце.
📖 📖 📖 📖 📖
#Абзацемпокину #Фантастика #Боевик #2000е
Режиссер Курт Уиммер
Это кино напомнило мне написание курсовой. Берешь кусок отсюда, кусок оттуда, как-то склеиваешь их, не особо понимая, насколько они уживаются вместе.
Вдохновившись недавним успехом родственников Вачовски, Курт Уиммер списывает у них в части техники и, как это модно сейчас говорить, вайба.
Он ругает порочные режимы прошлого, однако не пытается придумать своей антиутопии уникальную обертку, отличную от огульных систем. Вместо этого он один к одному копирует их стиль и методы.
Основная фишка фильма, которой автор удумал удивить
В остальном - обычный вполне смотрибельный боевичок начала нулевых. Такие в те года штамповали как патроны в Бринлитце.
#Абзацемпокину #Фантастика #Боевик #2000е
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера ругали, сегодня хвалим.
Года 2-3 назад я взялся написать сценарий про месть отца сыну. Толкового из этого ничего не вышло. Но помню тогда мне мой сэнсей Кирилл Кузнецов посоветовал в качестве референса фильм братьев Дарденнов «Сын».
Герои фильма не отец и сын. Один из них - Оливье - наставник в центре для проблемной молодежи, а второй, Франсис - юноша, недавно вышедший из тюрьмы за убийство сына Оливье. Конечно же Оливье узнает его, а Франсис знать не знает кто такой Оливье.
Оливье берет Франсиса под крыло, считайте становится ему отчасти отцом. Но в душе его тлеет вулкан. Это проявляется в мелочах. Камера следует по пятам Оливье, ни на секунду не выпуская из кадра, позволяя эти мелочи подмечать и прочувствовать все что творится в душе у героя. Внутреннее напряжение становится внешним, и хотя этот фильм ни в коем случае не является триллером, с каждой минутой саспенс лишь усиливается.
Не откройся Оливье - был бы безусловный шедевр. Но то, что последовало за признанием делает этот фильм как минимум тихим шедевром.
Очень честное и жизненное кино. Чтобы такое снять нужны яйца. У братьев Дарденнов их 14:
🤎 🤎 🤎 🤎 🤎 🤎 🤎
#Абзацемпокину #Драма #2000еа #рекомендую
Года 2-3 назад я взялся написать сценарий про месть отца сыну. Толкового из этого ничего не вышло. Но помню тогда мне мой сэнсей Кирилл Кузнецов посоветовал в качестве референса фильм братьев Дарденнов «Сын».
Герои фильма не отец и сын. Один из них - Оливье - наставник в центре для проблемной молодежи, а второй, Франсис - юноша, недавно вышедший из тюрьмы за убийство сына Оливье. Конечно же Оливье узнает его, а Франсис знать не знает кто такой Оливье.
Оливье берет Франсиса под крыло, считайте становится ему отчасти отцом. Но в душе его тлеет вулкан. Это проявляется в мелочах. Камера следует по пятам Оливье, ни на секунду не выпуская из кадра, позволяя эти мелочи подмечать и прочувствовать все что творится в душе у героя. Внутреннее напряжение становится внешним, и хотя этот фильм ни в коем случае не является триллером, с каждой минутой саспенс лишь усиливается.
Не откройся Оливье - был бы безусловный шедевр. Но то, что последовало за признанием делает этот фильм как минимум тихим шедевром.
Очень честное и жизненное кино. Чтобы такое снять нужны яйца. У братьев Дарденнов их 14:
#Абзацемпокину #Драма #2000еа #рекомендую
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Многие годы попроси вы меня назвать любимый фильм, я не задумываясь ни на минуту сказал бы «Список Шиндлера». Сейчас, мне уже сложно быть таким категоричным и выбрать один самый-самый фильм, но и теперь я отношусь к этому кино с трепетом, любовью и уважением.
И вот, наконец, дошли таки руки до прочтения литературного источника - романа Томаса Кинелли “Ковчег Шиндлера” (Schindler's Ark). Удивительно, но в моем издании оригинальное название указано как “Schindler's List”. Но учитывая безответственность наших издателей, чему я удивляюсь?
Это не документальная книга, хотя и собрана из воспоминаний очевидцев и сохранившихся документов. Автор не скрывает, что многое ему пришлось домыслить и поэтому он придал произведению форму романа. Хотя скорее это все же повествовательный нон-фикшн, с изрядной долей авторского допущения.
Читается интересно, быстро и легко. С одной стороны, это безусловный плюс. Но насколько оправдана легкость чтения на такую тему? Не должен ли читатель хоть немного помучиться, пострадать, погружаясь в историю? С этим текстом это невозможно, ведь на страницах книги нет крови, слез и пота автора. Его не пережевал этот архипелаг, он остается сторонним даже не зрителем, а пересказчиком. Открывая книгу, я не слышал крика, как это было у Александра Исаевича. О перемолотых судьбах нередко рассказывается в проброс с сухостью репортера, и не давая читателю возможности переварить, прочувствовать, автор меняет тему.
Кинелли не пытается обожествить Шиндлера, не выставляет его безусловным героем. Вокруг Оскара ходили разные слухи, да и сам он был не идеальным человеком, и автор умело показывает противоречивость его фигуры. Это главное достоинство книги, которое нашло куда более яркое выражение в фильме.
Да, если кратко - фильм превосходит книгу. Автором, в первую очередь - Стивену Зеллиану и Спилбергу (хотя к написанию сценария были причастны и сам Кинелли - первый драфт на 220 страниц, и Курт Людтке ("Из Африки"), который мучался 4 года и в итоге сдался) удалось выжать из книги больше чем в ней было и выйти на иной уровень воздействия на зрителя.
Но кратко не будет. Далее последует ряд неспешных публикаций (#Шиндлер), цель которых - рассказать о героях, отчасти сравнить фильм и книгу, отчасти подсветить то, что осталось за кадром.
#Абзацемпокину #Книги #Шиндлер
И вот, наконец, дошли таки руки до прочтения литературного источника - романа Томаса Кинелли “Ковчег Шиндлера” (Schindler's Ark). Удивительно, но в моем издании оригинальное название указано как “Schindler's List”. Но учитывая безответственность наших издателей, чему я удивляюсь?
Это не документальная книга, хотя и собрана из воспоминаний очевидцев и сохранившихся документов. Автор не скрывает, что многое ему пришлось домыслить и поэтому он придал произведению форму романа. Хотя скорее это все же повествовательный нон-фикшн, с изрядной долей авторского допущения.
Читается интересно, быстро и легко. С одной стороны, это безусловный плюс. Но насколько оправдана легкость чтения на такую тему? Не должен ли читатель хоть немного помучиться, пострадать, погружаясь в историю? С этим текстом это невозможно, ведь на страницах книги нет крови, слез и пота автора. Его не пережевал этот архипелаг, он остается сторонним даже не зрителем, а пересказчиком. Открывая книгу, я не слышал крика, как это было у Александра Исаевича. О перемолотых судьбах нередко рассказывается в проброс с сухостью репортера, и не давая читателю возможности переварить, прочувствовать, автор меняет тему.
Кинелли не пытается обожествить Шиндлера, не выставляет его безусловным героем. Вокруг Оскара ходили разные слухи, да и сам он был не идеальным человеком, и автор умело показывает противоречивость его фигуры. Это главное достоинство книги, которое нашло куда более яркое выражение в фильме.
Да, если кратко - фильм превосходит книгу. Автором, в первую очередь - Стивену Зеллиану и Спилбергу (хотя к написанию сценария были причастны и сам Кинелли - первый драфт на 220 страниц, и Курт Людтке ("Из Африки"), который мучался 4 года и в итоге сдался) удалось выжать из книги больше чем в ней было и выйти на иной уровень воздействия на зрителя.
Но кратко не будет. Далее последует ряд неспешных публикаций (#Шиндлер), цель которых - рассказать о героях, отчасти сравнить фильм и книгу, отчасти подсветить то, что осталось за кадром.
#Абзацемпокину #Книги #Шиндлер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Старая гвардия, загадка для вас. Угадайте фильм по 3-м кадрам
#Абзацемпокину #Викторина #Угадайка #по_кадрам
#Абзацемпокину #Викторина #Угадайка #по_кадрам
Лучшие из лучших (Best of the Best), 1989
Режиссер Роберт Рэдлер
И снова мне захотелось посмотреть какой-нибудь боевичок из 80-х. В этот раз я решил не пересматривать, а найти для себя что-то новое и выбор пал на этот фильмец.
И он меня приятно удивил.
Во-первых: Робертс - классно смотрится в кадре.
Во-вторых: Джеймс Эрл Джонс - ну какой же голосище у мужика был. Классика!
В- третьих: сочный саундтрек, звенящие 80-е!
В остальном это абсолютно типичный спортивный боевичок. Сбор команды, терки внутри, слаживание, потом финальная битва. К тому моменту как американцы прибыли в Корею для участия в матче, я уже смело поставил "пятюну" и собирался досматривать, прекрасно понимая чем все кончится.
И вот тут ждал меня главный сюрприз! В большинстве фильмов авторы и противоборствующие стороны напрочь забывают о таких основах спорта как честь, достоинство и братство.
Здесь же это возведено в абсолют, что делает фильм лучшим из лучших в своей весовой категории.
🍦 🍦 🍦 🍦 🍦 🍦
#Абзацемпокину #Боевик #80е #рекомендую
Режиссер Роберт Рэдлер
И снова мне захотелось посмотреть какой-нибудь боевичок из 80-х. В этот раз я решил не пересматривать, а найти для себя что-то новое и выбор пал на этот фильмец.
И он меня приятно удивил.
Во-первых: Робертс - классно смотрится в кадре.
Во-вторых: Джеймс Эрл Джонс - ну какой же голосище у мужика был. Классика!
В- третьих: сочный саундтрек, звенящие 80-е!
В остальном это абсолютно типичный спортивный боевичок. Сбор команды, терки внутри, слаживание, потом финальная битва. К тому моменту как американцы прибыли в Корею для участия в матче, я уже смело поставил "пятюну" и собирался досматривать, прекрасно понимая чем все кончится.
И вот тут ждал меня главный сюрприз! В большинстве фильмов авторы и противоборствующие стороны напрочь забывают о таких основах спорта как честь, достоинство и братство.
Здесь же это возведено в абсолют, что делает фильм лучшим из лучших в своей весовой категории.
#Абзацемпокину #Боевик #80е #рекомендую
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сумрачный самурай (たそがれ清兵衛), 2002
Режиссер Ёдзи Ямада
Первый фильм "самурайской" трилогии Ямады без лишнего пафоса рассказывает историю бедного самурая по имени Сейбей, который из-за своей нищеты и отсутствия женщины вынужден ходить в лохмотьях. За это его за глаза называют "сумрачный самурай".
Зритель не увидит типичный образ легендарных японских воинов. Здесь нет масштабных битв (экшн сцены всего две за весь фильм). Местные самураи не горят желанием совершать сепуку, даже если им приказывают. Это в общем-то бытовая драма и история любви.
Отчасти кино перекликается с "Сердцем тьмы" Конрада (и, соответственно, с "Апокалипсисом сегодня" Копполы ), так как Сейбей получает задание убить опального самурая, который засел у себя дома (Ёго). Для меня это немного непонятный момент - почему нельзя было выкурить Ёго из дома, или взять штурмом (стены то бумажные)? Вместо этого управа посылает сперва одного самурая, труп которого потом лежит во дворе Ёго и даже его не решаются забрать и Сейбею приходится перешагивать через него. Спишу это не нехватку знаний о традициях и культуре самураев.
Ключевая и самая мощная сцена разворачивается когда Сейбей оказывается дома у Ёго и тут мы сталкиваемся с главным сходством и главным различием с "Апокалипсисом".
Куртц окружен мифами, едва ли не мистикой, и словно какой-то жрец толкает пространные полубредовые речи, скрываясь в полутьме, отчего атомосфера наполнена величественным безумием.
Ёго очень приземленно рассказывает свою историю и причину по которой отказался по приказу совершить сепуку. Но в какой-то момент Ёго сам того не понимая, вскрывает свое безумие, и то как это обыденно нам показали, не прерывая течение беседы, так между делом, заставляет такого зрителя замереть в ужасе и отвращении (эту сцену я выложу чуть позже).
Повседневность подчеркивается и музыкальным сопровождением, нагляднее всего в первой боевой сцене фильма, ее я тоже выложу отдельно.
Резюмирую: если вы все еще на уровне "Последнего самурая" и "Мемуаров гейши", то "Сумрачный самурай" это прекрасная возможность нырнуть чуть глубже и правдивее в мир японской культуры. Фильм ненавязчиво держит интерес зрителя от первой до последней минуты.
Из всего что я смотрел в этом году нового, наравне с "Танцующим с волками" это лучший опыт.
🍚 🍚 🍚 🍚 🍚 🍚 🍚 🍚
#Абзацемпокину #Драма #2000е #рекомендую
Режиссер Ёдзи Ямада
Первый фильм "самурайской" трилогии Ямады без лишнего пафоса рассказывает историю бедного самурая по имени Сейбей, который из-за своей нищеты и отсутствия женщины вынужден ходить в лохмотьях. За это его за глаза называют "сумрачный самурай".
Зритель не увидит типичный образ легендарных японских воинов. Здесь нет масштабных битв (экшн сцены всего две за весь фильм). Местные самураи не горят желанием совершать сепуку, даже если им приказывают. Это в общем-то бытовая драма и история любви.
Отчасти кино перекликается с "Сердцем тьмы" Конрада (и, соответственно, с "Апокалипсисом сегодня" Копполы ), так как Сейбей получает задание убить опального самурая, который засел у себя дома (Ёго). Для меня это немного непонятный момент - почему нельзя было выкурить Ёго из дома, или взять штурмом (стены то бумажные)? Вместо этого управа посылает сперва одного самурая, труп которого потом лежит во дворе Ёго и даже его не решаются забрать и Сейбею приходится перешагивать через него. Спишу это не нехватку знаний о традициях и культуре самураев.
Ключевая и самая мощная сцена разворачивается когда Сейбей оказывается дома у Ёго и тут мы сталкиваемся с главным сходством и главным различием с "Апокалипсисом".
Куртц окружен мифами, едва ли не мистикой, и словно какой-то жрец толкает пространные полубредовые речи, скрываясь в полутьме, отчего атомосфера наполнена величественным безумием.
Ёго очень приземленно рассказывает свою историю и причину по которой отказался по приказу совершить сепуку. Но в какой-то момент Ёго сам того не понимая, вскрывает свое безумие, и то как это обыденно нам показали, не прерывая течение беседы, так между делом, заставляет такого зрителя замереть в ужасе и отвращении (эту сцену я выложу чуть позже).
Повседневность подчеркивается и музыкальным сопровождением, нагляднее всего в первой боевой сцене фильма, ее я тоже выложу отдельно.
Резюмирую: если вы все еще на уровне "Последнего самурая" и "Мемуаров гейши", то "Сумрачный самурай" это прекрасная возможность нырнуть чуть глубже и правдивее в мир японской культуры. Фильм ненавязчиво держит интерес зрителя от первой до последней минуты.
Из всего что я смотрел в этом году нового, наравне с "Танцующим с волками" это лучший опыт.
#Абзацемпокину #Драма #2000е #рекомендую
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM