Telegram Group & Telegram Channel
​​Госдума хочет мобилизовать людей с судимостью: а так можно?

Депутаты спешно подготовили законопроект, в котором упоминается отмена запрета на мобилизацию людей с непогашенной судимостью. Если его примут, то осуждённых за тяжкие преступления смогут направить в армию – где они получат в руки оружие. Юрист «Руси сидящей» (внесена в реестр «иноагентов») Алёна Савельева оценивает инициативу для рубрики #ТолькоСпросить.

– Что именно меняют поправки?
Депутаты предлагают допустить мобилизацию граждан, которые имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. А при «безупречном поведении» суд может снять её и раньше.

– Какие вообще предусмотрены ограничения для людей с непогашенной или неснятой судимостью?
Они не имеют права работать на госслужбе и в правоохранительных органах, вести адвокатскую, аудиторскую и преподавательскую деятельность. В зависимости от категории преступления им запрещено работать машинистами, водителями такси и общественного транспорта. Кроме того, в ряде случаев в отношении освобождённого из колонии устанавливается административный надзор. То есть суд может запретить ему выезжать за пределы города, покидать место жительства в определённое время суток, обязать отмечаться каждый месяц в ОВД и так далее.

– Получается, водить такси им нельзя, а брать в руки оружие можно? Это разве логично?
Конечно, это нелогично. Если ты человек с судимостью «на гражданке», то ты должен жить под надзором и искать хоть какую-то работу. А если собрался на «спецоперацию», то милости просим. И надзора нет, и доход есть, и оружие дадут.

Добавлю, что ст. 13 Закона об оружии запрещает выдавать лицензию на его приобретение, даже если человек погасил или снял судимость за тяжкое преступление. Но, видимо, государство считает, что в крайнем случае этим людям можно дать оружие.

– Как будет проходить мобилизация «с судимостью»?
Так же, как у остальных. Вручение повестки уполномоченными лицами по месту жительства или работы; вызов в военкомат; условная медкомиссия (медосмотр); повестка на учебные мероприятия.

– Можно ли предположить, что законопроект принимается для тех, кто хотел бы заключить контракт, но не может этого сделать из-за судимости? Или опасаться принудительной мобилизации стоит и тем, кто не намерен служить?
Мы можем только предполагать, что сподвигло законодателя на такую инициативу. Но я не очень верю, что наше государство решило «позаботиться» о праве граждан с судимостью участвовать в СВО. Более правдоподобным выглядит предположение, что на этом этапе мобилизации с трудом набралось необходимое армии количество людей. Поэтому и хотят расширить список тех, кого могут призвать в дальнейшем.



group-telegram.com/advstreet/2797
Create:
Last Update:

​​Госдума хочет мобилизовать людей с судимостью: а так можно?

Депутаты спешно подготовили законопроект, в котором упоминается отмена запрета на мобилизацию людей с непогашенной судимостью. Если его примут, то осуждённых за тяжкие преступления смогут направить в армию – где они получат в руки оружие. Юрист «Руси сидящей» (внесена в реестр «иноагентов») Алёна Савельева оценивает инициативу для рубрики #ТолькоСпросить.

– Что именно меняют поправки?
Депутаты предлагают допустить мобилизацию граждан, которые имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. А при «безупречном поведении» суд может снять её и раньше.

– Какие вообще предусмотрены ограничения для людей с непогашенной или неснятой судимостью?
Они не имеют права работать на госслужбе и в правоохранительных органах, вести адвокатскую, аудиторскую и преподавательскую деятельность. В зависимости от категории преступления им запрещено работать машинистами, водителями такси и общественного транспорта. Кроме того, в ряде случаев в отношении освобождённого из колонии устанавливается административный надзор. То есть суд может запретить ему выезжать за пределы города, покидать место жительства в определённое время суток, обязать отмечаться каждый месяц в ОВД и так далее.

– Получается, водить такси им нельзя, а брать в руки оружие можно? Это разве логично?
Конечно, это нелогично. Если ты человек с судимостью «на гражданке», то ты должен жить под надзором и искать хоть какую-то работу. А если собрался на «спецоперацию», то милости просим. И надзора нет, и доход есть, и оружие дадут.

Добавлю, что ст. 13 Закона об оружии запрещает выдавать лицензию на его приобретение, даже если человек погасил или снял судимость за тяжкое преступление. Но, видимо, государство считает, что в крайнем случае этим людям можно дать оружие.

– Как будет проходить мобилизация «с судимостью»?
Так же, как у остальных. Вручение повестки уполномоченными лицами по месту жительства или работы; вызов в военкомат; условная медкомиссия (медосмотр); повестка на учебные мероприятия.

– Можно ли предположить, что законопроект принимается для тех, кто хотел бы заключить контракт, но не может этого сделать из-за судимости? Или опасаться принудительной мобилизации стоит и тем, кто не намерен служить?
Мы можем только предполагать, что сподвигло законодателя на такую инициативу. Но я не очень верю, что наше государство решило «позаботиться» о праве граждан с судимостью участвовать в СВО. Более правдоподобным выглядит предположение, что на этом этапе мобилизации с трудом набралось необходимое армии количество людей. Поэтому и хотят расширить список тех, кого могут призвать в дальнейшем.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/2797

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ru


Telegram Адвокатская улица
FROM American