«Не заметили, как стали следовать людоедским законам»: почему судили нацистских судей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Мы завершаем публикацию первого сезона подкаста «Адвокатская волна». Он почти полностью был посвящён теме военных преступников. И в этом выпуске Кирилл Капитонов и Антон Фердыщенко рассказывают о процессе над нацистскими судьями, который прошёл в 1947 году. Как и за что судили немецких юристов? Смог ли кто-то из них продолжить карьеру после падения Третьего Рейха? Об этом мы поговорили с петербургским историком Олегом Пленковым и юристом European Prison Litigation Network Дмитрием Гуриным. Внимание: эти эксперты говорили с «Адвокатской волной» ещё до признания «Улицы» «иноагентом».
«Не заметили, как стали следовать людоедским законам»: почему судили нацистских судей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Мы завершаем публикацию первого сезона подкаста «Адвокатская волна». Он почти полностью был посвящён теме военных преступников. И в этом выпуске Кирилл Капитонов и Антон Фердыщенко рассказывают о процессе над нацистскими судьями, который прошёл в 1947 году. Как и за что судили немецких юристов? Смог ли кто-то из них продолжить карьеру после падения Третьего Рейха? Об этом мы поговорили с петербургским историком Олегом Пленковым и юристом European Prison Litigation Network Дмитрием Гуриным. Внимание: эти эксперты говорили с «Адвокатской волной» ещё до признания «Улицы» «иноагентом».
BY Адвокатская улица
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ru
