Поведение региональных властей в финансовой сфере в самом начале 2023 года представляет особый интерес, учитывая быстрое нарастание бюджетных проблем на федеральном уровне. По недавно опубликованным данным Минфина, за первый месяц нового года регионы не успели поменять свою модель поведения, то есть ни набрать кредитов, ни решиться их отдать. За январь региональный госдолг увеличился, но лишь на 0,8%. За год же, то есть по сравнению с ситуацией на начало февраля 2022 года, регионы набрали уже довольно много, увеличив объем задолженности на 14,8%.
Непосредственно за январь все-таки сумели сократить свой долг 12 регионов, но в основном незначительно. Самой решительной оказалась Калининградская область, которая избавилась сразу от 10,9% своего долга. Значительных успехов в борьбе с долгами достигли также Бурятия (спад на 8,6%) и Омская область (на 7,3%). Неплохо провели январь Пермский край и Ульяновская область (сократив госдолг на 4,9% и 5,6% соответственно).
Взяли новые кредиты всего 8 регионов, где есть свои лидеры. Более чем на четверть увеличила долг Ростовская область, а чуть менее чем на четверть – Чукотка. Не так сильно нарастили долг еще два дальневосточных региона – Амурская (на 4,6%) и Магаданская (на 3,4%) области. Продолжили свою опасную политику увеличения госдолга российский рекордсмен по объему задолженности в лице Московской области (рост долга за январь на 5,8%) и самая закредитованная в стране Удмуртия (рост на 4,7%). Кроме них взяли новые кредиты Мурманская и Псковская области (рост на 6,4% и 2,6%).
Рост общего объема госдолга связан прежде всего с новыми бюджетными кредитами, которые выросли на 2,7%. Самые масштабные кредиты у федерального центра взяли Ростовская (10 млрд рублей) и Московская (27 млрд) области, увеличив по ним задолженность на 71,7% и 15,6% соответственно. Возвратом денег центру в январе не занимался ни один регион. А вот долг по банковским кредитам за январь снизился еще на 26,4%. Смело пошла вразрез с общим трендом Мурманская область, увеличив задолженность перед банками на 21% и показав тем самым свою финансовую слабость. А еще 6 регионов оказались в тренде и банкам долги вернули. Так, более чем от половины задолженности перед ними в январе избавились Бурятия и Ульяновская область.
В результате январских изменений общая ситуация по госдолгу немного изменилась. По-прежнему сохраняются пять лидеров по годовой динамике долга – Тува, Тюменская и Ленинградская области, Приморский и Алтайский края. Удается сохранять негативную годовую динамику долга 9 регионам, но из этого списка вот-вот выйдет Псковская область, прилагающая к этому все усилия. Почти наполовину увеличился долг регионов перед центром, в то время как от задолженности перед банками осталось менее половины прошлогоднего объема.
В итоге за январь регионы практически не поменяли свою политику в отношении госдолга. Смело наращивали закредитованность такие проблемные регионы, как Удмуртия и Подмосковье. Активизировали погружение в долговую яму Ростовская область и Чукотка, причем последняя делает это перед выборами губернатора, стремясь срочно залатать финансовые дыры. Охотнее всего регионы берут в долг у федерального центра, но Мурманская область упрямо набирала банковские долги. В условиях противоположных региональных тенденций общая картина по стране почти не поменялась.
Поведение региональных властей в финансовой сфере в самом начале 2023 года представляет особый интерес, учитывая быстрое нарастание бюджетных проблем на федеральном уровне. По недавно опубликованным данным Минфина, за первый месяц нового года регионы не успели поменять свою модель поведения, то есть ни набрать кредитов, ни решиться их отдать. За январь региональный госдолг увеличился, но лишь на 0,8%. За год же, то есть по сравнению с ситуацией на начало февраля 2022 года, регионы набрали уже довольно много, увеличив объем задолженности на 14,8%.
Непосредственно за январь все-таки сумели сократить свой долг 12 регионов, но в основном незначительно. Самой решительной оказалась Калининградская область, которая избавилась сразу от 10,9% своего долга. Значительных успехов в борьбе с долгами достигли также Бурятия (спад на 8,6%) и Омская область (на 7,3%). Неплохо провели январь Пермский край и Ульяновская область (сократив госдолг на 4,9% и 5,6% соответственно).
Взяли новые кредиты всего 8 регионов, где есть свои лидеры. Более чем на четверть увеличила долг Ростовская область, а чуть менее чем на четверть – Чукотка. Не так сильно нарастили долг еще два дальневосточных региона – Амурская (на 4,6%) и Магаданская (на 3,4%) области. Продолжили свою опасную политику увеличения госдолга российский рекордсмен по объему задолженности в лице Московской области (рост долга за январь на 5,8%) и самая закредитованная в стране Удмуртия (рост на 4,7%). Кроме них взяли новые кредиты Мурманская и Псковская области (рост на 6,4% и 2,6%).
Рост общего объема госдолга связан прежде всего с новыми бюджетными кредитами, которые выросли на 2,7%. Самые масштабные кредиты у федерального центра взяли Ростовская (10 млрд рублей) и Московская (27 млрд) области, увеличив по ним задолженность на 71,7% и 15,6% соответственно. Возвратом денег центру в январе не занимался ни один регион. А вот долг по банковским кредитам за январь снизился еще на 26,4%. Смело пошла вразрез с общим трендом Мурманская область, увеличив задолженность перед банками на 21% и показав тем самым свою финансовую слабость. А еще 6 регионов оказались в тренде и банкам долги вернули. Так, более чем от половины задолженности перед ними в январе избавились Бурятия и Ульяновская область.
В результате январских изменений общая ситуация по госдолгу немного изменилась. По-прежнему сохраняются пять лидеров по годовой динамике долга – Тува, Тюменская и Ленинградская области, Приморский и Алтайский края. Удается сохранять негативную годовую динамику долга 9 регионам, но из этого списка вот-вот выйдет Псковская область, прилагающая к этому все усилия. Почти наполовину увеличился долг регионов перед центром, в то время как от задолженности перед банками осталось менее половины прошлогоднего объема.
В итоге за январь регионы практически не поменяли свою политику в отношении госдолга. Смело наращивали закредитованность такие проблемные регионы, как Удмуртия и Подмосковье. Активизировали погружение в долговую яму Ростовская область и Чукотка, причем последняя делает это перед выборами губернатора, стремясь срочно залатать финансовые дыры. Охотнее всего регионы берут в долг у федерального центра, но Мурманская область упрямо набирала банковские долги. В условиях противоположных региональных тенденций общая картина по стране почти не поменялась.
BY ПОДМОСКОВЬЕ: АД за МКАД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ru
