Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🛠 КПРФ требует национализации коммунального хозяйства и отмены мусорной реформы, проведённой в интересах частного капитала!

В эфире радио «Аврора» ответил на вопросы ведущего о результатах мусорной реформы.

В декабре 2024 года спикер Совфеда Валентина Матвиенко раскритиковала мусорную реформу и назвала её деградацией и регрессом.

‼️ Когда эта реформа проталкивалась, мы доказывали, что она нанесёт ущерб и людям, и природе.

Так и вышло.

Тарифы на вывоз мусора для населения и предприятий подскочили кратно. В 2020 году, всего лишь через год после начала реформы, стоимость услуги по вывозу твёрдого бытового мусора в Москве выросла в два с лишним раза – на 2,89 руб. А в течение пяти лет перед этим – с 2012 по 2017 год – тариф за вывоз мусора увеличился всего на 26 копеек.

Сейчас стране не хватает 172 тыс. контейнерных площадок, 423 тыс. контейнеров и более 1,5 тыс. единиц спецтехники. Мусорные площадки сплошь и рядом забиты невывезенным вовремя мусором. В городах расплодились крысы – даже там, где их никогда не было. Зато чиновники вместе с капиталистами регулярно придумывают крайне опасные проекты гигантских свалок в самых чистых природных регионах – типа проекта мегасвалки в Шиесе Архангельской области, с которым пришлось долго бороться коммунистам и общественникам.

Мусорная реформа не просто провалилась, она породила огромное количество проблем. А всё потому, что после разрушения СССР власть умудрилась все общественно-значимые сферы – энергетику, ЖКХ, вывоз мусора – перевести на рыночные рельсы.

Никому не подконтрольные операторы заинтересованы исключительно в наполнении собственных карманов, а вовсе не в выполнении благих задач, предусмотренных федеральными проектами. И никакой ответственности за невыполнение этих задач они не несут!

В результате лишь 12% вторичного сырья сейчас уходит в переработку, а раздельным сбором отходов занимаются в основном общественные организации. При этом уборку несанкционированных и исторически сложившихся свалок законодательно вменили в обязанность муниципалитетам, а региональным операторам ещё и выплачивают из бюджета компенсацию выпадающих доходов! На мой взгляд, вопрос о каком-то решении проблем с мусором в такой ситуации вообще не стоит. Закон сконструирован так, чтобы защищать финансовые интересы захвативших эту сферу капиталистов, а вовсе не экологию и кошельки граждан.

Вывод очевиден. Нам нужна национализация всего коммунального хозяйства, в том числе сферы вывоза твёрдых бытовых отходов. Только так мы сможем ограничить рост тарифов и защитить право граждан на чистую природную среду.

Полная запись эфира
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/afonin_yuriy/2581
Create:
Last Update:

🛠 КПРФ требует национализации коммунального хозяйства и отмены мусорной реформы, проведённой в интересах частного капитала!

В эфире радио «Аврора» ответил на вопросы ведущего о результатах мусорной реформы.

В декабре 2024 года спикер Совфеда Валентина Матвиенко раскритиковала мусорную реформу и назвала её деградацией и регрессом.

‼️ Когда эта реформа проталкивалась, мы доказывали, что она нанесёт ущерб и людям, и природе.

Так и вышло.

Тарифы на вывоз мусора для населения и предприятий подскочили кратно. В 2020 году, всего лишь через год после начала реформы, стоимость услуги по вывозу твёрдого бытового мусора в Москве выросла в два с лишним раза – на 2,89 руб. А в течение пяти лет перед этим – с 2012 по 2017 год – тариф за вывоз мусора увеличился всего на 26 копеек.

Сейчас стране не хватает 172 тыс. контейнерных площадок, 423 тыс. контейнеров и более 1,5 тыс. единиц спецтехники. Мусорные площадки сплошь и рядом забиты невывезенным вовремя мусором. В городах расплодились крысы – даже там, где их никогда не было. Зато чиновники вместе с капиталистами регулярно придумывают крайне опасные проекты гигантских свалок в самых чистых природных регионах – типа проекта мегасвалки в Шиесе Архангельской области, с которым пришлось долго бороться коммунистам и общественникам.

Мусорная реформа не просто провалилась, она породила огромное количество проблем. А всё потому, что после разрушения СССР власть умудрилась все общественно-значимые сферы – энергетику, ЖКХ, вывоз мусора – перевести на рыночные рельсы.

Никому не подконтрольные операторы заинтересованы исключительно в наполнении собственных карманов, а вовсе не в выполнении благих задач, предусмотренных федеральными проектами. И никакой ответственности за невыполнение этих задач они не несут!

В результате лишь 12% вторичного сырья сейчас уходит в переработку, а раздельным сбором отходов занимаются в основном общественные организации. При этом уборку несанкционированных и исторически сложившихся свалок законодательно вменили в обязанность муниципалитетам, а региональным операторам ещё и выплачивают из бюджета компенсацию выпадающих доходов! На мой взгляд, вопрос о каком-то решении проблем с мусором в такой ситуации вообще не стоит. Закон сконструирован так, чтобы защищать финансовые интересы захвативших эту сферу капиталистов, а вовсе не экологию и кошельки граждан.

Вывод очевиден. Нам нужна национализация всего коммунального хозяйства, в том числе сферы вывоза твёрдых бытовых отходов. Только так мы сможем ограничить рост тарифов и защитить право граждан на чистую природную среду.

Полная запись эфира

BY Юрий Афонин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/afonin_yuriy/2581

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ru


Telegram Юрий Афонин
FROM American