Telegram Group & Telegram Channel
Губернаторы не в тренде. Регионы ЦФО переходят под контроль корпораций

Год под санкционным кризисом показал, кто чего стоит. Одни губернаторы оказались у разбитого корыта, другие смогли кое-как адаптироваться. Это видно и по свежему рейтингу влиятельности от АПЭК, где критерии успеха заметно отличаются от прошлогодних.

Главный неудачник в ЦФО - калужский губернатор Владислав Шапша. Он начинал руководить регионом с лучшей историей успеха за пределами МКАДа - а теперь теряет людей, деньги, производства и будущее.

Федеральный центр помог Шапше замедлить катастрофу, но внятного ответа на вопрос "как теперь жить?" губернатор не придумал. Потеря автокластера оказалась для региона фатальной, и остатки былого благополучия стремительно тают.

Как ни странно, но даже вечные аутсайдеры в ЦФО - Сергей Ситников (Костромская область), Алексей Островский (Смоленская область) и Андрей Клычков (Орловская область) чувствуют себя комфортнее на дне всех рейтингов. Им фактически нечего терять и не на что надеяться.

Клычков и Островский сидят в своих креслах исключительно благодаря договорённостям АП с парламентской оппозицией, Ситников - и вовсе в силу инерции. Поэтому и спроса с троицы аутсайдеров никакого.

В фаворе сегодня те губернаторы, которые находят способ грамотно спихнуть с себя ответственность за развитие региона. Например, Игорь Артамонов (Липецкая область), которому еще недавно прочили отставку, умудрился вовремя прогнуться перед сильными мира сего. Китайцы у него запускают заводы, НЛМК взял под контроль областную столицу. Да и онкоцентр долго строили, но очень вовремя открыли.

По пути Артамонова пошли Александр Богомаз (Брянская область), Вячеслав Гладков (Белгородская область), Павел Малков (Рязанская область) и другие лидеры по росту влиятельности.

Рост этот происходит в силу внешних факторов - зато позволяет рисовать истории успешного антикризисного управления регионов. Вопрос лишь в том, надолго ли хватит этих историй.



group-telegram.com/akcentysp/2150
Create:
Last Update:

Губернаторы не в тренде. Регионы ЦФО переходят под контроль корпораций

Год под санкционным кризисом показал, кто чего стоит. Одни губернаторы оказались у разбитого корыта, другие смогли кое-как адаптироваться. Это видно и по свежему рейтингу влиятельности от АПЭК, где критерии успеха заметно отличаются от прошлогодних.

Главный неудачник в ЦФО - калужский губернатор Владислав Шапша. Он начинал руководить регионом с лучшей историей успеха за пределами МКАДа - а теперь теряет людей, деньги, производства и будущее.

Федеральный центр помог Шапше замедлить катастрофу, но внятного ответа на вопрос "как теперь жить?" губернатор не придумал. Потеря автокластера оказалась для региона фатальной, и остатки былого благополучия стремительно тают.

Как ни странно, но даже вечные аутсайдеры в ЦФО - Сергей Ситников (Костромская область), Алексей Островский (Смоленская область) и Андрей Клычков (Орловская область) чувствуют себя комфортнее на дне всех рейтингов. Им фактически нечего терять и не на что надеяться.

Клычков и Островский сидят в своих креслах исключительно благодаря договорённостям АП с парламентской оппозицией, Ситников - и вовсе в силу инерции. Поэтому и спроса с троицы аутсайдеров никакого.

В фаворе сегодня те губернаторы, которые находят способ грамотно спихнуть с себя ответственность за развитие региона. Например, Игорь Артамонов (Липецкая область), которому еще недавно прочили отставку, умудрился вовремя прогнуться перед сильными мира сего. Китайцы у него запускают заводы, НЛМК взял под контроль областную столицу. Да и онкоцентр долго строили, но очень вовремя открыли.

По пути Артамонова пошли Александр Богомаз (Брянская область), Вячеслав Гладков (Белгородская область), Павел Малков (Рязанская область) и другие лидеры по росту влиятельности.

Рост этот происходит в силу внешних факторов - зато позволяет рисовать истории успешного антикризисного управления регионов. Вопрос лишь в том, надолго ли хватит этих историй.

BY Акценты Сибири




Share with your friend now:
group-telegram.com/akcentysp/2150

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ru


Telegram Акценты Сибири
FROM American