kungurov

Может ли грамотная аналитика победить пропаганду? Однозначно нет, потому что соревнование между ними – это как противоборство между микроскопом и кувалдой. Пропаганда формирует картину мира здесь и сейчас, а аналитике, чтобы разобраться в вопросе, нужны, порой годы. Вот кому сейчас интересен вопрос о том, кто и зачем два года назад взорвал «Северные потоки»?

В Украине для всех ясно, как божий день – Путин взорвал. Путин же назначил виноватыми «англосаксов». На том вопрос закрыт. И вот много месяцев спустя выясняется, что это дело рук украинских диверсантов. Да всем уже пох, мало кто помнит, что вообще кто-то когда-то чего-то взрывал. Память у массовой аудитории, как у аквариумной рыбки – две секунды. А два года – это целая вечность.

У пропаганды и аналитики просто разные, совершенно непересекающиеся аудитории. Массовке нужны простые ответы на сложные вопросы по горячим следам, причем такие ответы, которые вписываются в уже сложившуюся картину мира. А аналитика – это удел людей, использующих головной мозг по назначению, пытающихся разобраться в сложных хитросплетениях действительности, способных длительное время удерживать свое внимание на событиях, все более отдаляющихся во времени.

Это, кстати, объясняет, почему аналитика малорентабельна. Хайпожеры занимаются пропагандонством по горячим следам, собирая миллионы просмотров (где просмотры – там и рекламные показы). А когда хайп спустя несколько дней утихнет и внимание массовой аудитории переключится на что-то иное, то тема уже не имеет ни малейших шансов пробиться в новостной топ, какие бы сенсационные открытия не сделали авторы обстоятельного расследования.

Этот сценарий остался неизменным и в случае с медийно резонансной ракетной атакой на киевскую больницы «Охматдет» 8 июля сего года. То, что ватная пропаганда действовала по привычному шаблону «хохлы сами себя взорвали пиндосской ракетой» не удивляет, как и то, что десятки миллионов скрепышей радостно заглотили этот тупой бред. Удивительно то, почему мой экспресс-анализ этого фейка, в котором я прихожу к выводу, что удар был нанесен именно российской крылатой ракетой Х-101, Фейсбук по результатам проверки признал недостоверным материалом и назойливо предлагал мне его добровольно удалить. Марк Цукерберг решил подработать на полставки кремлевским цензором или чо?

Сегодня наткнулся на аналитическую статью: «Российский удар по Охматдет: циничный и заранее спланированный удар или трагичная случайность?». Тут в одном месте собран максимум фактического материала по этому событию, что продолжало развиваться после резонансной атаки. Из текста мы можем узнать о самоубийстве российского пилота, доставившего смертоносный подарок во двор детской больнице; о том, что его коллега раскаялся и решил сдать украинской разведке секретные данные о 22-й тяжелой бомбардировочной авиационной дивизии, базирующейся в Энгельсе, которая наносила этот и множество других ударов по гражданской инфраструктуре в Украине; имена и истории детей, которые скончались в течении нескольких дней после атаки из-за невозможности получить медпомощь.

Так что, если вы не аквариумная рыбка с двухсекундной памятью, то канал «Трансформатор» - для вас.

www.group-telegram.com/ru/alekseykungurov.com/1107

30.2K viewsAug 22 at 14:59

Может ли грамотная аналитика победить пропаганду? Однозначно нет, потому что соревнование между ними – это как противоборство между микроскопом и кувалдой. Пропаганда формирует картину мира здесь и сейчас, а аналитике, чтобы разобраться в вопросе, нужны, порой годы. Вот кому сейчас интересен вопрос о том, кто и зачем два года назад взорвал «Северные потоки»?

В Украине для всех ясно, как божий день – Путин взорвал. Путин же назначил виноватыми «англосаксов». На том вопрос закрыт. И вот много месяцев спустя выясняется, что это дело рук украинских диверсантов. Да всем уже пох, мало кто помнит, что вообще кто-то когда-то чего-то взрывал. Память у массовой аудитории, как у аквариумной рыбки – две секунды. А два года – это целая вечность.

У пропаганды и аналитики просто разные, совершенно непересекающиеся аудитории. Массовке нужны простые ответы на сложные вопросы по горячим следам, причем такие ответы, которые вписываются в уже сложившуюся картину мира. А аналитика – это удел людей, использующих головной мозг по назначению, пытающихся разобраться в сложных хитросплетениях действительности, способных длительное время удерживать свое внимание на событиях, все более отдаляющихся во времени.

Это, кстати, объясняет, почему аналитика малорентабельна. Хайпожеры занимаются пропагандонством по горячим следам, собирая миллионы просмотров (где просмотры – там и рекламные показы). А когда хайп спустя несколько дней утихнет и внимание массовой аудитории переключится на что-то иное, то тема уже не имеет ни малейших шансов пробиться в новостной топ, какие бы сенсационные открытия не сделали авторы обстоятельного расследования.

Этот сценарий остался неизменным и в случае с медийно резонансной ракетной атакой на киевскую больницы «Охматдет» 8 июля сего года. То, что ватная пропаганда действовала по привычному шаблону «хохлы сами себя взорвали пиндосской ракетой» не удивляет, как и то, что десятки миллионов скрепышей радостно заглотили этот тупой бред. Удивительно то, почему мой экспресс-анализ этого фейка, в котором я прихожу к выводу, что удар был нанесен именно российской крылатой ракетой Х-101, Фейсбук по результатам проверки признал недостоверным материалом и назойливо предлагал мне его добровольно удалить. Марк Цукерберг решил подработать на полставки кремлевским цензором или чо?

Сегодня наткнулся на аналитическую статью: «Российский удар по Охматдет: циничный и заранее спланированный удар или трагичная случайность?». Тут в одном месте собран максимум фактического материала по этому событию, что продолжало развиваться после резонансной атаки. Из текста мы можем узнать о самоубийстве российского пилота, доставившего смертоносный подарок во двор детской больнице; о том, что его коллега раскаялся и решил сдать украинской разведке секретные данные о 22-й тяжелой бомбардировочной авиационной дивизии, базирующейся в Энгельсе, которая наносила этот и множество других ударов по гражданской инфраструктуре в Украине; имена и истории детей, которые скончались в течении нескольких дней после атаки из-за невозможности получить медпомощь.

Так что, если вы не аквариумная рыбка с двухсекундной памятью, то канал «Трансформатор» - для вас.

BY kungurov