Известный критик политики администрации Байдена, профессор Джеффри Сакс поражен принятым решением по ракетам. До 5 ноября Пентагон был против такого решения. И премьер Британии Стармер, прибывший в Вашингтон с намерением получить разрешение на поставку Киеву дальнобойных ракет Сторм Шэддоу, был вынужден вернуться восвояси. Однако после избрания Трампа все изменилось.
Джеффри Сакс отмечает также исключительно вредную роль Британии в украинском кризисе: "Британцы ведут себя исключительно безответственно. Как имперская держава 19-го века, они сохранили ложное представление о своем величии и хотят при этом, чтобы США сделали за них грязную работу". Сакса также крайне тревожит, что это решение было принято безо всякого публичного обьяснения со стороны президента Байдена. "Я, правда, не уверен, способен ли он уже давать какие бы то ни было обьяснения. Я вообще не знаю, кто на деле принимает сейчас такие решения (в Вашингтоне)," - добавил Джеффри Сакс в интервью американской тележурналистке Мегин Келли.
Известный критик политики администрации Байдена, профессор Джеффри Сакс поражен принятым решением по ракетам. До 5 ноября Пентагон был против такого решения. И премьер Британии Стармер, прибывший в Вашингтон с намерением получить разрешение на поставку Киеву дальнобойных ракет Сторм Шэддоу, был вынужден вернуться восвояси. Однако после избрания Трампа все изменилось.
Джеффри Сакс отмечает также исключительно вредную роль Британии в украинском кризисе: "Британцы ведут себя исключительно безответственно. Как имперская держава 19-го века, они сохранили ложное представление о своем величии и хотят при этом, чтобы США сделали за них грязную работу". Сакса также крайне тревожит, что это решение было принято безо всякого публичного обьяснения со стороны президента Байдена. "Я, правда, не уверен, способен ли он уже давать какие бы то ни было обьяснения. Я вообще не знаю, кто на деле принимает сейчас такие решения (в Вашингтоне)," - добавил Джеффри Сакс в интервью американской тележурналистке Мегин Келли.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from ru
