Правовые алгоритмы

Очень сложно, но нужно

В пятницу вечером матчасть усваивается не очень. Поэтому вот.
Адвокатская улица рассказала о ситуации отождествления адвоката с его доверителем. Рекомендую к прочтению.
От себя добавлю вот что.

Во-первых, бывают случаи, когда адвокат, сопереживает своему доверителю настолько, что вольно или невольно, но ношу проблемы взваливает на себя. По человечески это понятно и в какой-то мере благородно. Но это непрофессионально. И вот почему.
Как судья не может быть судьёй в своём деле, так и адвокат не может быть защитником в своём. Это правило проверено временем и набитыми шишками ошибок.
Когда адвокат начинает смотреть на проблему своего доверителя не со стороны, а будучи эмоционально вовлечён в неё, неизбежно фокус сбивается. Без вариантов. Есть исключения, но как раз подтверждающие правило.
Чего уж там говорить, сам грешен. Однако уроки извлёк и больше так не делаю. Это не значит, что у меня вырезана эмпатия. Просто я научился разделять друга и доверителя. Нельзя совмещать эти два статуса. Как минимум в интересах самого же доверителя.

Во-вторых, бывают ситуации, когда процессуальный оппонент или судья отождествляет адвоката с его доверителем. Вот это непрофессионализм уже юриста-оппонента и судьи. С этим я сталкивался намного реже, чем с первым случаем. Однако бывало, что коллега вёл себя во время судебного разбирательства и вне его так, будто это я перешёл дорогу и его доверителю, и ему. Бывает.
Справедливости ради, с таким поведением судей лично не сталкивался ни разу.

В-третьих, отождествление доверителя с адвокатом - крайне порочное явление. Если его не зарубить на корню, то оно может глубоко войти не только в общественное сознание особенно в неспокойные времена, но также и закрепиться в правоохранительной системе и системе правосудия. А это губительно для общества.

Собственно, статья в Адвокатской улице в том числе и об этом.

💡Правовые алгоритмы

www.group-telegram.com/ru/algopravo.com/168

287 viewsedited  Jul 21, 2023 at 13:37

Очень сложно, но нужно

В пятницу вечером матчасть усваивается не очень. Поэтому вот.
Адвокатская улица рассказала о ситуации отождествления адвоката с его доверителем. Рекомендую к прочтению.
От себя добавлю вот что.

Во-первых, бывают случаи, когда адвокат, сопереживает своему доверителю настолько, что вольно или невольно, но ношу проблемы взваливает на себя. По человечески это понятно и в какой-то мере благородно. Но это непрофессионально. И вот почему.
Как судья не может быть судьёй в своём деле, так и адвокат не может быть защитником в своём. Это правило проверено временем и набитыми шишками ошибок.
Когда адвокат начинает смотреть на проблему своего доверителя не со стороны, а будучи эмоционально вовлечён в неё, неизбежно фокус сбивается. Без вариантов. Есть исключения, но как раз подтверждающие правило.
Чего уж там говорить, сам грешен. Однако уроки извлёк и больше так не делаю. Это не значит, что у меня вырезана эмпатия. Просто я научился разделять друга и доверителя. Нельзя совмещать эти два статуса. Как минимум в интересах самого же доверителя.

Во-вторых, бывают ситуации, когда процессуальный оппонент или судья отождествляет адвоката с его доверителем. Вот это непрофессионализм уже юриста-оппонента и судьи. С этим я сталкивался намного реже, чем с первым случаем. Однако бывало, что коллега вёл себя во время судебного разбирательства и вне его так, будто это я перешёл дорогу и его доверителю, и ему. Бывает.
Справедливости ради, с таким поведением судей лично не сталкивался ни разу.

В-третьих, отождествление доверителя с адвокатом - крайне порочное явление. Если его не зарубить на корню, то оно может глубоко войти не только в общественное сознание особенно в неспокойные времена, но также и закрепиться в правоохранительной системе и системе правосудия. А это губительно для общества.

Собственно, статья в Адвокатской улице в том числе и об этом.

💡Правовые алгоритмы

BY Правовые алгоритмы