Telegram Group & Telegram Channel
همه راستی باید و مردمی
ز کژّی و آزار خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

در بسیاری از گروه‌های مجازی، رایج شده است که از اعضا خواسته می‌شود که "مطالب کانال‌های دیگران را فوروارد نکنند و با "حذف لینک"، در گروه کپی کنند!"
این کار را از دو جنبه می‌توان دارای اشکال دانست:

1⃣ این کار، دانسته یا ندانسته، "عادی جلوه دادن دزدی" و ترویجِ "زیر پا گذاشتن حق مؤلف" و "از اعتبار انداختن مطالب معتبر" از طریق آمیخته کردنشان با مطالب نامعتبر و "عوض کردن مسؤولیت نوشته، از نویسنده به کپی‌کننده" است.

وجود لینک، حفظ حق معنوی نویسنده است و میزان اعتبار نوشته و مسؤولیت‌پذیری نویسنده در برابر نوشته‌اش را نشان می‌دهد.

بدعت "حذف لینک" در گروه‌هایی گذاشته شده است که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند و گروهی را تشکیل داده‌اند که با "ارتباط تعدادی از اعضا با هم" تداوم دارد. پاشنه آشیل این گروه‌ها وجود لینک کانال‌ها و گروه‌های دیگر در مطالب است که سبب مهاجرت اعضا از آن‌ها می‌شود.

این‌که کسانی ممکن است مطلبی نامناسب (نادرست، نامربوط یا تبلیغاتی) در گروهی بفرستند، توجیه پسندیده‌ای برای مجبور کردن افراد به حذف لینک مطالب مناسب (یعنی ترویج مطلب‌دزدی) نیست.

راه حل این است که ادمین‌ها، "مطالب نامناسب" را و در صورت لزوم "ارسال‌کنندۀ آن‌ها" را از گروه حذف کنند؛
اگر در گروهی به جای این کار، لینک مطالب حذف می‌شود، شایسته است که اعضا گروه را ترک کنند و اجازه ندهند به حق نویسنده و شعور اعضا توهین شود.

2⃣ استفاده از روبوت‌های تلگرامی ناشناس سبب کاهش امنیت کاربران می‌شود. در مطالب زیر توضیح بیشتری داده شده است:
🔸روبوت‌های حذف کنندۀ مطالبِ لینک‌دار به پیام‌های گروه دسترسی دارند و اعضای گروه، سازندۀ روبوت را نمی‌شناسند.
www.group-telegram.com/ru/andishehsarapub.com/1706
🔸روبوت‌های تلگرامی و امکان نعل وارونه زدن:
www.group-telegram.com/ru/andishehsarapub.com/1439
--------
مطلب مرتبط:
🔸آیا حذف لینک از نظر اخلاقی، قانونی و شرعی درست است؟
www.group-telegram.com/ru/andishehsarapub.com/1553
----------
🍀مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً در صورت تمایل آن‌ها را فوروارد بفرمایید نه کپی.
سپاس



group-telegram.com/andishehsarapub/1710
Create:
Last Update:

همه راستی باید و مردمی
ز کژّی و آزار خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub

در بسیاری از گروه‌های مجازی، رایج شده است که از اعضا خواسته می‌شود که "مطالب کانال‌های دیگران را فوروارد نکنند و با "حذف لینک"، در گروه کپی کنند!"
این کار را از دو جنبه می‌توان دارای اشکال دانست:

1⃣ این کار، دانسته یا ندانسته، "عادی جلوه دادن دزدی" و ترویجِ "زیر پا گذاشتن حق مؤلف" و "از اعتبار انداختن مطالب معتبر" از طریق آمیخته کردنشان با مطالب نامعتبر و "عوض کردن مسؤولیت نوشته، از نویسنده به کپی‌کننده" است.

وجود لینک، حفظ حق معنوی نویسنده است و میزان اعتبار نوشته و مسؤولیت‌پذیری نویسنده در برابر نوشته‌اش را نشان می‌دهد.

بدعت "حذف لینک" در گروه‌هایی گذاشته شده است که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند و گروهی را تشکیل داده‌اند که با "ارتباط تعدادی از اعضا با هم" تداوم دارد. پاشنه آشیل این گروه‌ها وجود لینک کانال‌ها و گروه‌های دیگر در مطالب است که سبب مهاجرت اعضا از آن‌ها می‌شود.

این‌که کسانی ممکن است مطلبی نامناسب (نادرست، نامربوط یا تبلیغاتی) در گروهی بفرستند، توجیه پسندیده‌ای برای مجبور کردن افراد به حذف لینک مطالب مناسب (یعنی ترویج مطلب‌دزدی) نیست.

راه حل این است که ادمین‌ها، "مطالب نامناسب" را و در صورت لزوم "ارسال‌کنندۀ آن‌ها" را از گروه حذف کنند؛
اگر در گروهی به جای این کار، لینک مطالب حذف می‌شود، شایسته است که اعضا گروه را ترک کنند و اجازه ندهند به حق نویسنده و شعور اعضا توهین شود.

2⃣ استفاده از روبوت‌های تلگرامی ناشناس سبب کاهش امنیت کاربران می‌شود. در مطالب زیر توضیح بیشتری داده شده است:
🔸روبوت‌های حذف کنندۀ مطالبِ لینک‌دار به پیام‌های گروه دسترسی دارند و اعضای گروه، سازندۀ روبوت را نمی‌شناسند.
www.group-telegram.com/ru/andishehsarapub.com/1706
🔸روبوت‌های تلگرامی و امکان نعل وارونه زدن:
www.group-telegram.com/ru/andishehsarapub.com/1439
--------
مطلب مرتبط:
🔸آیا حذف لینک از نظر اخلاقی، قانونی و شرعی درست است؟
www.group-telegram.com/ru/andishehsarapub.com/1553
----------
🍀مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً در صورت تمایل آن‌ها را فوروارد بفرمایید نه کپی.
سپاس

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/1710

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from ru


Telegram اندیشه سرا
FROM American