Заметки Андрея Винокурова

Известный политконсультант Константин Костин опубликовал в "Ведомостях" колонку, посвященную вроде бы партии "Единая Россия" (https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2024/12/10/1080338-ispitanie-mnogovariantnim-buduschim).

Если меня все-таки читает кто-то не из политической тусовки, то надо пояснить, что Константин Костин это не просто политтехнолог, а фактически советник как для многих в Кремле, так и в партии, который может себе позволить и частное мнение и к которому стоит присмотреться.

Статья действительно вроде бы посвящена партии, а точнее тому, какой ей надо стать. И самое интересное, что фактически политконсультант предлагает ЕР отойти от формата catch-all в сторону более ярко выраженной идеологичности. Интересно, что это что, по моей субъективной оценке, ЕР как раз не хотелось делать. По сути она всегда себя позиционировала как инструмент президента и это условно говоря, позволяло ей и набирать как можно больше, и рассчитывать на поддержку всех звеньев власти: "Мы партия власти (ну, иди для ценителей — точка сборки). Если вы за власть — голосуйте за нас". Почему Костин считает, что в будущем надо по другому, потому что он пророчит изменения в общественно-политической системе, которые будут требовать "более четкой самоидентификации" и в условиях которой "лавировать между струйками" будет не так выигрышно.

Что же может случиться, что потребует от партий более четкого идеологического позиционирования. Ответы даны в начале, в принципе все мы об этих возможных триггерах слышали — "тактика и стратегия СВО, возможные мирные переговоры, заключение серьезных международных соглашений". Но здесь интересно то, что Костин фактически допускает, что эти триггеры могут сыграть уже во время избирательной кампании.

Мое мнение, я что-то последнее время не берусь прогнозировать изменение консервативного сценария. Но тем интересней, что другие прогнозируют.

www.group-telegram.com/ru/andrevinokurov.com/755

412 viewsedited  Dec 10 at 14:18

Известный политконсультант Константин Костин опубликовал в "Ведомостях" колонку, посвященную вроде бы партии "Единая Россия" (https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2024/12/10/1080338-ispitanie-mnogovariantnim-buduschim).

Если меня все-таки читает кто-то не из политической тусовки, то надо пояснить, что Константин Костин это не просто политтехнолог, а фактически советник как для многих в Кремле, так и в партии, который может себе позволить и частное мнение и к которому стоит присмотреться.

Статья действительно вроде бы посвящена партии, а точнее тому, какой ей надо стать. И самое интересное, что фактически политконсультант предлагает ЕР отойти от формата catch-all в сторону более ярко выраженной идеологичности. Интересно, что это что, по моей субъективной оценке, ЕР как раз не хотелось делать. По сути она всегда себя позиционировала как инструмент президента и это условно говоря, позволяло ей и набирать как можно больше, и рассчитывать на поддержку всех звеньев власти: "Мы партия власти (ну, иди для ценителей — точка сборки). Если вы за власть — голосуйте за нас". Почему Костин считает, что в будущем надо по другому, потому что он пророчит изменения в общественно-политической системе, которые будут требовать "более четкой самоидентификации" и в условиях которой "лавировать между струйками" будет не так выигрышно.

Что же может случиться, что потребует от партий более четкого идеологического позиционирования. Ответы даны в начале, в принципе все мы об этих возможных триггерах слышали — "тактика и стратегия СВО, возможные мирные переговоры, заключение серьезных международных соглашений". Но здесь интересно то, что Костин фактически допускает, что эти триггеры могут сыграть уже во время избирательной кампании.

Мое мнение, я что-то последнее время не берусь прогнозировать изменение консервативного сценария. Но тем интересней, что другие прогнозируют.

BY Заметки Андрея Винокурова