Telegram Group & Telegram Channel
⁉️Сегодня Госдума единогласно приняла во 2-м и 3-м окончательном чтениях наш пакет законопроектов, который ужесточает административную и вводит уголовную ответственность за утечку персданных.

🔵Вопреки сопротивлению бизнеса, нам удалось отстоять свою позицию!

🚰Это долгожданная инициатива, особенно сейчас, когда утечки персданных обрели масштаб национального бедствия. Задача государства — максимально защитить персональные данные своих граждан, в том числе введя соответствующую ответственность.

💵Ко второму чтению законопроект шел непросто. Не скрою, часть бизнеса пыталась помешать его принятию, что вполне объяснимо: зачем платить больше, если можно платить меньше?

📎Существующие сегодня штрафы — смехотворны и не отражают опасности этих деяний. Мы же предлагаем, действительно, серьезные санкции, которые больно ударят рублем по нарушителям.

❗️Так, кратно усиливается административная ответственность за действия/бездействие оператора, повлекшие утечку персданных. Наказание будет впрямую зависеть от объема утечки: для юрлиц оно составит от 5 до 15 млн. руб. В случае повторной утечки —компании придется заплатить уже оборотный штраф: от 1 до 3% от ее прошлогоднего оборота.

💭Самые жесткие санкции предусмотрены за утечки биометрических персданных. При повторном нарушении - оборотный штраф составит до 25 млн до 0,5 млрд. руб.

🏢Шла долгая дискуссия, должны ли быть какие-то смягчающие обстоятельства для «штрафников»? В итоге мы согласились с позицией Минцифры.

Смягчающими обстоятельствами будет являться совокупность трех требований:

🔵Ежегодные инвестиции в инфобез оператора - не менее 0,1% от оборота/выручки в течение 3 лет;
🔵Отсутствие отягчающих обстоятельств (не привлечение к административной ответственности)
🔵Документальное подтверждение соблюдения требований к защите персданных. Правда, и в этом случае нарушителям придется все равно платить штраф.

☑️Также вводится административная ответственность за отказ в предоставлении государственной/муниципальной/иной услуги, если гражданин не хочет предоставлять свою биометрию. Устанавливается ответственность и за невыполнение мер по обеспечению безопасности биометрических персданных в Единой биометрической системе (ЕБС).

⚖️В УК появляется новая статья 272.1, предусматривающая ответственность за незаконное хранение/сбор/передачу персданных, полученных незаконным путем. В зависимости от содеянного — наказание может составить до 10 лет лишения свободы.

📃Одновременно вводится уголовная ответственность за создание/функционирование интернет-ресурсов для заведомо незаконного хранения/ передачи «криминальных» персданных.

👨‍💻Важно понимать, что действие новых составов УК РФ не коснется обработки персданных для личных и семейных нужд граждан. Это также не затронет и специалистов инфобеза, расследующих утечки: если сама их деятельность законна — вопросов к ним не возникнет.

🔵Принятие наших законов — это огромный шаг на пути наведения порядка в цифровой среде. Глубоко убежден, что без появления серьезной ответственности — понудить бизнес вкладываться в инфобез и защищать персональные данные россиян мы не сможем. А без этого киберпреступность нам просто никогда не одолеть!

ХИНШТЕЙН. Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/andreyklishas/3521
Create:
Last Update:

⁉️Сегодня Госдума единогласно приняла во 2-м и 3-м окончательном чтениях наш пакет законопроектов, который ужесточает административную и вводит уголовную ответственность за утечку персданных.

🔵Вопреки сопротивлению бизнеса, нам удалось отстоять свою позицию!

🚰Это долгожданная инициатива, особенно сейчас, когда утечки персданных обрели масштаб национального бедствия. Задача государства — максимально защитить персональные данные своих граждан, в том числе введя соответствующую ответственность.

💵Ко второму чтению законопроект шел непросто. Не скрою, часть бизнеса пыталась помешать его принятию, что вполне объяснимо: зачем платить больше, если можно платить меньше?

📎Существующие сегодня штрафы — смехотворны и не отражают опасности этих деяний. Мы же предлагаем, действительно, серьезные санкции, которые больно ударят рублем по нарушителям.

❗️Так, кратно усиливается административная ответственность за действия/бездействие оператора, повлекшие утечку персданных. Наказание будет впрямую зависеть от объема утечки: для юрлиц оно составит от 5 до 15 млн. руб. В случае повторной утечки —компании придется заплатить уже оборотный штраф: от 1 до 3% от ее прошлогоднего оборота.

💭Самые жесткие санкции предусмотрены за утечки биометрических персданных. При повторном нарушении - оборотный штраф составит до 25 млн до 0,5 млрд. руб.

🏢Шла долгая дискуссия, должны ли быть какие-то смягчающие обстоятельства для «штрафников»? В итоге мы согласились с позицией Минцифры.

Смягчающими обстоятельствами будет являться совокупность трех требований:

🔵Ежегодные инвестиции в инфобез оператора - не менее 0,1% от оборота/выручки в течение 3 лет;
🔵Отсутствие отягчающих обстоятельств (не привлечение к административной ответственности)
🔵Документальное подтверждение соблюдения требований к защите персданных. Правда, и в этом случае нарушителям придется все равно платить штраф.

☑️Также вводится административная ответственность за отказ в предоставлении государственной/муниципальной/иной услуги, если гражданин не хочет предоставлять свою биометрию. Устанавливается ответственность и за невыполнение мер по обеспечению безопасности биометрических персданных в Единой биометрической системе (ЕБС).

⚖️В УК появляется новая статья 272.1, предусматривающая ответственность за незаконное хранение/сбор/передачу персданных, полученных незаконным путем. В зависимости от содеянного — наказание может составить до 10 лет лишения свободы.

📃Одновременно вводится уголовная ответственность за создание/функционирование интернет-ресурсов для заведомо незаконного хранения/ передачи «криминальных» персданных.

👨‍💻Важно понимать, что действие новых составов УК РФ не коснется обработки персданных для личных и семейных нужд граждан. Это также не затронет и специалистов инфобеза, расследующих утечки: если сама их деятельность законна — вопросов к ним не возникнет.

🔵Принятие наших законов — это огромный шаг на пути наведения порядка в цифровой среде. Глубоко убежден, что без появления серьезной ответственности — понудить бизнес вкладываться в инфобез и защищать персональные данные россиян мы не сможем. А без этого киберпреступность нам просто никогда не одолеть!

ХИНШТЕЙН. Подписаться.

BY КЛИШАС









Share with your friend now:
group-telegram.com/andreyklishas/3521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru


Telegram КЛИШАС
FROM American