Настолько "под лупой" как сейчас, российские футбольные судьи не были никогда: в условиях современных технологий любое их спорное решение транслируется, а потом изучается и обсуждается.
Поэтому опций для «подсуживания», тем более системного, не так много.
А вот 10 упомянутых в заявлении самарского губернатора клубов и их конкретные работники - история достойная встряски и изучения. Если речь и правда о том, что бюджетные (!!!) деньги запрашиваются клубными менеджерами на «решение вопросов» - то это должно пресекаться. Первые ласточки, как понимаю, уже полетели.
Настолько "под лупой" как сейчас, российские футбольные судьи не были никогда: в условиях современных технологий любое их спорное решение транслируется, а потом изучается и обсуждается.
Поэтому опций для «подсуживания», тем более системного, не так много.
А вот 10 упомянутых в заявлении самарского губернатора клубов и их конкретные работники - история достойная встряски и изучения. Если речь и правда о том, что бюджетные (!!!) деньги запрашиваются клубными менеджерами на «решение вопросов» - то это должно пресекаться. Первые ласточки, как понимаю, уже полетели.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru
