Операция SMAS-лифтинга прошла с осложнениями. Предположительно, доктор подрезал артерии или капилляры и начал прижигать это все лазером, прижег платизму вместе с системой кровообращения шеи.
Вследствие этого получился сильнейший ожог, и начался двусторонний некроз лица.
Круговой шрам на шее случился из-за того, что кожный покров был настолько перетянут и обожжен, что у пациентки лопнула кожа по линии кольца Венеры!
Доктор настолько сильно сшил и спалил лазером платизму шеи, что пациент ограничен в поворотах шеи.
Галина не страдает сахарным диабетом (хотя вроде Боня как то упоминала об этом в сторис).
Если говорить простым языком: Было срезано больше тканей, чем нужно, всеми силами все это тянули, прижигали и сшивали. В итоге все перепалили, сделали двусторонний сквозной некроз, из-за него — шрамы на лице.
Шрам на шее, потому что перетянули кожу так, что она просто лопнула. Бедная мать Бони. Нахуй ей все это нужно было?
Операция SMAS-лифтинга прошла с осложнениями. Предположительно, доктор подрезал артерии или капилляры и начал прижигать это все лазером, прижег платизму вместе с системой кровообращения шеи.
Вследствие этого получился сильнейший ожог, и начался двусторонний некроз лица.
Круговой шрам на шее случился из-за того, что кожный покров был настолько перетянут и обожжен, что у пациентки лопнула кожа по линии кольца Венеры!
Доктор настолько сильно сшил и спалил лазером платизму шеи, что пациент ограничен в поворотах шеи.
Галина не страдает сахарным диабетом (хотя вроде Боня как то упоминала об этом в сторис).
Если говорить простым языком: Было срезано больше тканей, чем нужно, всеми силами все это тянули, прижигали и сшивали. В итоге все перепалили, сделали двусторонний сквозной некроз, из-за него — шрамы на лице.
Шрам на шее, потому что перетянули кожу так, что она просто лопнула. Бедная мать Бони. Нахуй ей все это нужно было?
BY Anton S Live
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ru
