💬Военнослужащие группировки войск «Центр» рассказали об освобождении населенного пункта Новоалексеевка ДНР
Военнослужащие при поддержке бронегруппы стремительно зашли в лесополосы и уничтожили противника в укреплениях. Расчёты ударных дронов нанесли поражение технике и живой силе противника, тем самым помогли штурмовикам прорваться вперёд. В результате активных и решительных действий военнослужащие заняли особо важные позиции и установили российский триколор в населенном пункте.
💬Военнослужащие группировки войск «Центр» рассказали об освобождении населенного пункта Новоалексеевка ДНР
Военнослужащие при поддержке бронегруппы стремительно зашли в лесополосы и уничтожили противника в укреплениях. Расчёты ударных дронов нанесли поражение технике и живой силе противника, тем самым помогли штурмовикам прорваться вперёд. В результате активных и решительных действий военнослужащие заняли особо важные позиции и установили российский триколор в населенном пункте.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ru
