Аполлон Григорьев

СССР - империя позитивной дискриминации 1/3

За русский счёт

Сентябрь. 89 год. Пленум ЦК КПСС. Разрываемая национальными противоречиями страна.
Михаил Сергеевич Горбачёв берёт слово и с гордостью сообщает о достижениях советской политики:

"Если в 1926 году максимальный разрыв по производству промышленной продукции на душу населения между старыми промышленными районами и национальными окраинами достигал 38 раз, то в 1941 году он сократился до 4, 1 раза, а в настоящее время составляет примерно 2, 3 раза.

Если еще в конце 1950-х годов рабочие по численности преобладали только в РCФСР, Казахстане, Эстонии и Латвии, то в конце 1970-х годов так обстояло дело практически во всех республиках. Если перед войной многие народы не имели подготовленных кадров, то теперь положение изменилось коренным образом: все они располагают такими кадрами, включая специалистов высшей квалификации".

Поразительные результаты. Выравнивание общего экономического уровня в стране, действительно стоит считать успехом СCCР. Но какой он дался ценой? За чей счёт поднимали экономику национальных окраин? Национальных окраин, с радостью отвалившихся уже в 91 году...

Чтобы ответить на этот вопрос, отмотаем плёнку назад, к 20тым. К временам, когда на заре советской власти в основание нового государства был заложен, за долго до практик современных левых, принцип affirmative action, или позитивной дискриминации.
Да, да, не удивляйтесь, когда сегодня в США по специальным квотам в институты и на работу, и даже в правительство берут женщин-геев-негров, они воплощают в жизнь заветы нашего Ильича.

Политика позитивной дискриминации создала из СССР империю наоборот, в которой колонии богатеют за счёт метрополии.
В своём политическом завещании Ленин, указывая на основное направление практической деятельности большевиков, писал:

"Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой великой нации, то есть русской, должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически".

Об этом же говорит и Бухарин:

"Мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям нерусских народов и поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций"

И, конечно же, эксперт по национальным делам Сталин:

"Правовое национальное равенство, добытое Октябрьской революцией, является великим завоеванием народов, но оно не решает само по себе всего национального вопроса. Ряд республик и народов, не прошедших или почти не прошедших капитализма, не имеющих или почти не имеющих своего пролетариата, отставших ввиду этого в хозяйственном и культурном отношении, не в состоянии полностью использовать права и возможности, предоставляемые им национальным равноправием, не в состоянии подняться на высшую ступень развития и догнать, таким образом, ушедшие вперед национальности без действительной и длительной помощи извне. Преодолеть это неравенство в короткий срок, ликвидировать это наследство в один-два года невозможно. Но преодолеть его нужно обязательно. И преодолеть его можно лишь путем действительной и длительной помощи русского пролетариата отсталым народам Союза в деле их хозяйственного и культурного преуспеяния".

Что ж, сказано - сделано. Бывшей угнетающей нации, нации держиморд, великой лишь своими насилиями, был выставлен огромный счёт. Формальное равенство народов, объявленное советской властью, должно было стать фактическим, а значит, русскому народу пришлось раскошелится. Принцип "грабить награбленное", отнять и поделить начал действовать не только на человеческом уровне, но и на региональном и национальном.

Вторая часть

Третья часть

Подписаться

www.group-telegram.com/ru/apollon_grigoryev.com/678

1.8K viewsedited  Apr 28 at 05:35

СССР - империя позитивной дискриминации 1/3

За русский счёт

Сентябрь. 89 год. Пленум ЦК КПСС. Разрываемая национальными противоречиями страна.
Михаил Сергеевич Горбачёв берёт слово и с гордостью сообщает о достижениях советской политики:

"Если в 1926 году максимальный разрыв по производству промышленной продукции на душу населения между старыми промышленными районами и национальными окраинами достигал 38 раз, то в 1941 году он сократился до 4, 1 раза, а в настоящее время составляет примерно 2, 3 раза.

Если еще в конце 1950-х годов рабочие по численности преобладали только в РCФСР, Казахстане, Эстонии и Латвии, то в конце 1970-х годов так обстояло дело практически во всех республиках. Если перед войной многие народы не имели подготовленных кадров, то теперь положение изменилось коренным образом: все они располагают такими кадрами, включая специалистов высшей квалификации".

Поразительные результаты. Выравнивание общего экономического уровня в стране, действительно стоит считать успехом СCCР. Но какой он дался ценой? За чей счёт поднимали экономику национальных окраин? Национальных окраин, с радостью отвалившихся уже в 91 году...

Чтобы ответить на этот вопрос, отмотаем плёнку назад, к 20тым. К временам, когда на заре советской власти в основание нового государства был заложен, за долго до практик современных левых, принцип affirmative action, или позитивной дискриминации.
Да, да, не удивляйтесь, когда сегодня в США по специальным квотам в институты и на работу, и даже в правительство берут женщин-геев-негров, они воплощают в жизнь заветы нашего Ильича.

Политика позитивной дискриминации создала из СССР империю наоборот, в которой колонии богатеют за счёт метрополии.
В своём политическом завещании Ленин, указывая на основное направление практической деятельности большевиков, писал:

"Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой великой нации, то есть русской, должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически".

Об этом же говорит и Бухарин:

"Мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям нерусских народов и поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций"

И, конечно же, эксперт по национальным делам Сталин:

"Правовое национальное равенство, добытое Октябрьской революцией, является великим завоеванием народов, но оно не решает само по себе всего национального вопроса. Ряд республик и народов, не прошедших или почти не прошедших капитализма, не имеющих или почти не имеющих своего пролетариата, отставших ввиду этого в хозяйственном и культурном отношении, не в состоянии полностью использовать права и возможности, предоставляемые им национальным равноправием, не в состоянии подняться на высшую ступень развития и догнать, таким образом, ушедшие вперед национальности без действительной и длительной помощи извне. Преодолеть это неравенство в короткий срок, ликвидировать это наследство в один-два года невозможно. Но преодолеть его нужно обязательно. И преодолеть его можно лишь путем действительной и длительной помощи русского пролетариата отсталым народам Союза в деле их хозяйственного и культурного преуспеяния".

Что ж, сказано - сделано. Бывшей угнетающей нации, нации держиморд, великой лишь своими насилиями, был выставлен огромный счёт. Формальное равенство народов, объявленное советской властью, должно было стать фактическим, а значит, русскому народу пришлось раскошелится. Принцип "грабить награбленное", отнять и поделить начал действовать не только на человеческом уровне, но и на региональном и национальном.

Вторая часть

Третья часть

Подписаться

BY Аполлон Григорьев