РФ засекретила 1/3 бюджета: тайные расходы правительства за январь-май подскочили почти в 10 раз по сравнению с показателями прошлого года, подсчитали в Институте Гайдара. Общие траты на СВО в Украине за 23 г. могут превзойти $140 млд. За 5 месяцев в режиме максимальной конфиденциальности, без публичного отчета, правительство потратило ₽3,892 трлн. Годом ранее это было всего ₽414 млрд., а в январе–мае довоенного 21го - ₽405 млрд. Обычно около 80% «закрытых» ассигнований уходит на армию и гособоронзаказ (статья «национальная оборона»). Значит, секретные военные расходы к концу мая составили порядка ₽3,1 трлн. А с учетом открытых (₽884 млрд.) общие траты на армию и ВПК достигли ₽4 трлн (примерно $46,6 млрд). Правы те экономисты, которые прогнозировали, что к концу 23го на «нацпроект СВО» уйдет ₽10 трлн, не считая бюджетов регионов и крупных компаний, которым передали часть расходов на контрактников, ЧВК, а также «шефскую помощь» аннексированным территориям. Таким образом, совокупные траты на Z-спецоперацию по итогам 23го могут достигнуть ₽12 трлн. (порядка $143 млд). «Посрамлены те скептики, которые раньше канючили про «денег нет» и «экономить надо». Есть деньги, когда нацпроект по-настоящему интересен начальству», - отмечает «Толкователь».
РФ засекретила 1/3 бюджета: тайные расходы правительства за январь-май подскочили почти в 10 раз по сравнению с показателями прошлого года, подсчитали в Институте Гайдара. Общие траты на СВО в Украине за 23 г. могут превзойти $140 млд. За 5 месяцев в режиме максимальной конфиденциальности, без публичного отчета, правительство потратило ₽3,892 трлн. Годом ранее это было всего ₽414 млрд., а в январе–мае довоенного 21го - ₽405 млрд. Обычно около 80% «закрытых» ассигнований уходит на армию и гособоронзаказ (статья «национальная оборона»). Значит, секретные военные расходы к концу мая составили порядка ₽3,1 трлн. А с учетом открытых (₽884 млрд.) общие траты на армию и ВПК достигли ₽4 трлн (примерно $46,6 млрд). Правы те экономисты, которые прогнозировали, что к концу 23го на «нацпроект СВО» уйдет ₽10 трлн, не считая бюджетов регионов и крупных компаний, которым передали часть расходов на контрактников, ЧВК, а также «шефскую помощь» аннексированным территориям. Таким образом, совокупные траты на Z-спецоперацию по итогам 23го могут достигнуть ₽12 трлн. (порядка $143 млд). «Посрамлены те скептики, которые раньше канючили про «денег нет» и «экономить надо». Есть деньги, когда нацпроект по-настоящему интересен начальству», - отмечает «Толкователь».
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ru
