((Продолжение предыдущего поста)) Я еще подумал, что в гос. и муниципальное управление может быть по максимуму внедрен ИИ. Заносишь как алгоритм принципы и законы, согласованные на всеобщем цифровом голосовании, и он их реализует. Кому Шариат в виде ханбалитского мазхаба, а где конституцию Швейцарии. Остается поддерживать удаленно и открыто, примерно, как сейчас в Wikipedia. Так уходим от человеческого фактора, из-за которого столько бед в управлении и политике. Говорят же, что законы хорошие, плохие реализующие - они сходят с ума от безответственности, всё под себя подминают, включая сотни миллионов людей и ядерное оружие. Отчуждение масс от своих государств, коррупция, перегибы публичных политиков и бюрократов, олигархизация - многие такие вещи и профессии станут анахронизмом, как лифтеры, которые лет 30 назад нажимали кнопку этажа. Сколько проблем решается. Появятся другие, ими займутся по мере поступления. Но, по крайней мере, войн станет меньше - ни в одной стране народ сам себя не отправит умирать (как правило). Что это - демократический социализм будущего, киберанархизм, постпостиндустральное общество? Альтернатива (и очень серьезная) - цифровой фашизм и другие формы кибертоталитаризма, когда конкретные лица используют современные технологии и право-левую популистскую демагогию для упрочения своей власти. Типа Китая и его подрядчиков. Хотя угроза есть и в США и вообще на Западе. Мусульманам не до «сказок» сейчас. Но думать о мире, в котором хотим жить и как будем реализовывать в нем божественный призыв, надо. Будущее наступает, участвуем ли мы в этом или нет.
((Продолжение предыдущего поста)) Я еще подумал, что в гос. и муниципальное управление может быть по максимуму внедрен ИИ. Заносишь как алгоритм принципы и законы, согласованные на всеобщем цифровом голосовании, и он их реализует. Кому Шариат в виде ханбалитского мазхаба, а где конституцию Швейцарии. Остается поддерживать удаленно и открыто, примерно, как сейчас в Wikipedia. Так уходим от человеческого фактора, из-за которого столько бед в управлении и политике. Говорят же, что законы хорошие, плохие реализующие - они сходят с ума от безответственности, всё под себя подминают, включая сотни миллионов людей и ядерное оружие. Отчуждение масс от своих государств, коррупция, перегибы публичных политиков и бюрократов, олигархизация - многие такие вещи и профессии станут анахронизмом, как лифтеры, которые лет 30 назад нажимали кнопку этажа. Сколько проблем решается. Появятся другие, ими займутся по мере поступления. Но, по крайней мере, войн станет меньше - ни в одной стране народ сам себя не отправит умирать (как правило). Что это - демократический социализм будущего, киберанархизм, постпостиндустральное общество? Альтернатива (и очень серьезная) - цифровой фашизм и другие формы кибертоталитаризма, когда конкретные лица используют современные технологии и право-левую популистскую демагогию для упрочения своей власти. Типа Китая и его подрядчиков. Хотя угроза есть и в США и вообще на Западе. Мусульманам не до «сказок» сейчас. Но думать о мире, в котором хотим жить и как будем реализовывать в нем божественный призыв, надо. Будущее наступает, участвуем ли мы в этом или нет.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ru
