Версия со сбитым самолётом Асада, когда он все эти дни молчал, как и все проправительственные информресурсы, будет взята за основу. Что происходило с сирийскими военачальниками, как и Махером Асадом - неясно.
В истории сдачи Алеппо, Хамы, Хомса и Дамаска много неизвестных. Каждый город мог держаться очень долго, завяжи правительственные войска борьбу. Скорее всего, были прямые приказы сирийской армии - не сопротивляться и уходить.
Что, где и как произошло, нам узнать не дадут. Но это было политическое решение или шантаж, поскольку паралич в принятии решений не может объяснятся простым "повстанцы и террористы сильнее". Может, и сильнее, но противодействия не было и заявлений Асада тоже. Чего-то мы не видим, закулисных договоренностей каких-то. Надеюсь, однажды почитать книжку о том, как была выстроена эта схема и какую роль в этом играли МИ6, ЦРУ, Моссад. Израиль уже занимает отдельные куски сирийской территории, помимо оккупируемых десятилетиями. Но даже у разведок мало возможностей без необходимых условий и удачно складывающихся фундаментальных факторов.
Версия со сбитым самолётом Асада, когда он все эти дни молчал, как и все проправительственные информресурсы, будет взята за основу. Что происходило с сирийскими военачальниками, как и Махером Асадом - неясно.
В истории сдачи Алеппо, Хамы, Хомса и Дамаска много неизвестных. Каждый город мог держаться очень долго, завяжи правительственные войска борьбу. Скорее всего, были прямые приказы сирийской армии - не сопротивляться и уходить.
Что, где и как произошло, нам узнать не дадут. Но это было политическое решение или шантаж, поскольку паралич в принятии решений не может объяснятся простым "повстанцы и террористы сильнее". Может, и сильнее, но противодействия не было и заявлений Асада тоже. Чего-то мы не видим, закулисных договоренностей каких-то. Надеюсь, однажды почитать книжку о том, как была выстроена эта схема и какую роль в этом играли МИ6, ЦРУ, Моссад. Израиль уже занимает отдельные куски сирийской территории, помимо оккупируемых десятилетиями. Но даже у разведок мало возможностей без необходимых условий и удачно складывающихся фундаментальных факторов.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ru
