Notice: file_put_contents(): Write of 1095 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9287 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Моя Родина - Арцах | Telegram Webview: arcax999/59817 -
Агазарян организовал "утечку" секретной информации - Конджорян о причинах исключения депутата из правящей партии
"Выяснилось, что Овик Агазарян организовал "утечку" информации с заседаний фракции, других внешних обсуждений, в том числе, по темам, касающихся государственной безопасности и не подлежащих публикации. Это стало известно, и стало одним из оснований (исключения из партии - ред.) ", - сказал журналистам глава фракции "Гражданский договор" Айк Конджорян.
При этом он не стал приводить примеры, но отметил, что часть этой информации имеется в прессе, а часть находится под грифом "секретно", и он не может озвучить ее.
"Как минимум, я вижу, что есть основания для проведения анализа, в том числе и со стороны правоохранительных органов. Но это моя личная оценка", - сказал глава фракции, отметив, что Агазарян на заседании правления партии не опроверг обвинения.
Агазарян организовал "утечку" секретной информации - Конджорян о причинах исключения депутата из правящей партии
"Выяснилось, что Овик Агазарян организовал "утечку" информации с заседаний фракции, других внешних обсуждений, в том числе, по темам, касающихся государственной безопасности и не подлежащих публикации. Это стало известно, и стало одним из оснований (исключения из партии - ред.) ", - сказал журналистам глава фракции "Гражданский договор" Айк Конджорян.
При этом он не стал приводить примеры, но отметил, что часть этой информации имеется в прессе, а часть находится под грифом "секретно", и он не может озвучить ее.
"Как минимум, я вижу, что есть основания для проведения анализа, в том числе и со стороны правоохранительных органов. Но это моя личная оценка", - сказал глава фракции, отметив, что Агазарян на заседании правления партии не опроверг обвинения.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ru