По имеющейся информации, в отношении АНО «Свободные медиа», а также главного редактора сетевого издания «Интернет-издание Пруфы. рф» Каримовой М.Р., составлены административные протоколы по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации», за распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений. По этой статье предусмотрена ответственность от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой. Ранее, Роскомнадзором было вынесено предупреждение редакции СМИ (АНО «Свободные медиа») о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации. В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О СМИ» неоднократные нарушения редакцией требований закона, по поводу которых регистрирующим органом делались предупреждения, являются основанием для прекращения судом деятельности СМИ. @opersvodki02
По имеющейся информации, в отношении АНО «Свободные медиа», а также главного редактора сетевого издания «Интернет-издание Пруфы. рф» Каримовой М.Р., составлены административные протоколы по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации», за распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений. По этой статье предусмотрена ответственность от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой. Ранее, Роскомнадзором было вынесено предупреждение редакции СМИ (АНО «Свободные медиа») о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации. В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О СМИ» неоднократные нарушения редакцией требований закона, по поводу которых регистрирующим органом делались предупреждения, являются основанием для прекращения судом деятельности СМИ. @opersvodki02
BY Арслан Нигаматьянов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ru
