I. % ассимилированности регионов по переписи населения Украины 2001
1. % Украинцев, свободно владеющих русским языком 2. % Русских, свободно владеющих украинским. 3. 2 столбик/3 столбик 4. % Свободно владеющих русским в регионе. 5. % Свободно владеющих украинским в регионе. 6. 5 столбик/4 столбик
II. Оценка внутрирегиональной разницы между городским и сельским населением (+отношение Киева+Севастополя к области)
Выводы: 1. Наибольший % украинскости в Крыму в городской среде. 2. Свободно владеющих русским в Киеве на уровне Николаева и сёл Луганщины. 3. В сельской местности Одесщины меньше знают украинских чем в городской среде. 4. Наименьшая внутрирегиональная разница в Крыму и на Одесщине, наибольшая - на Николаевщине, что способствует более быстрой украинизации региона. 5. Довольно сильная разница знания украинского языка на Донбассе (на селе естественно больше всего украинского). #нацио_UA
I. % ассимилированности регионов по переписи населения Украины 2001
1. % Украинцев, свободно владеющих русским языком 2. % Русских, свободно владеющих украинским. 3. 2 столбик/3 столбик 4. % Свободно владеющих русским в регионе. 5. % Свободно владеющих украинским в регионе. 6. 5 столбик/4 столбик
II. Оценка внутрирегиональной разницы между городским и сельским населением (+отношение Киева+Севастополя к области)
Выводы: 1. Наибольший % украинскости в Крыму в городской среде. 2. Свободно владеющих русским в Киеве на уровне Николаева и сёл Луганщины. 3. В сельской местности Одесщины меньше знают украинских чем в городской среде. 4. Наименьшая внутрирегиональная разница в Крыму и на Одесщине, наибольшая - на Николаевщине, что способствует более быстрой украинизации региона. 5. Довольно сильная разница знания украинского языка на Донбассе (на селе естественно больше всего украинского). #нацио_UA
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru
