Telegram Group & Telegram Channel
Китай обсуждает продажу TikTok США Маску как один из возможных вариантов (Bloomberg)

А так-то бизнес в Штатах не «отжимают», да. На их спецслужбы всегда можно положиться! Только компанию отдай. Отдай, чтобы Штаты могли на граждан влиять напрямую, через внутренние алгоритмы платформы, а не (ХОТЯ БЫ, сука) в конкурентной борьбе в рамках той же платформы.

В конкурентной борьбе, это когда в Румынии кто-то в тиктоке продвигал кандидата, за деньги, используя SMM(!), а не «подкручивая что-то изнутри», и кандидат победил, и выборы сразу отменили, т.к. «это точно была Россия». Оказалось, что это не Россия, а румынская же партия, но это и не важно.
Вот это хотя бы конкурентное использование социальной сети (правда, бесполезное, если не контролировать Конституционный Суд, хаха).

США не хотят бороться за контроль над гражданами конкурентным образом. Они хотят, чтобы можно было изнутри всё крутить-вертеть как угодно, как Facebook при демократах. Поэтому, отдавай сюда платформу! Сюда подошёл! Свой бизнес перепишешь на Маска. Вот здесь расписаться нужно.

Каждый раз, когда наши английско-американские друзья начинают проигрывать, они стараются поменять правила игры. Пока игра новая, и у них есть преимущество, они действуют решительно и без оглядки. Например, если интернет и соцсети только появились, то можно везде устраивать цветные революции и всяческую «арабскую весну», пока никто другой играть в соцсети не умеет.

Как только все научились, результат «фиксируется», а интернет огораживается, чтобы уже тебя самого не поимели. Точно также со стрелковым оружием, с атомной бомбой, с денежной эмиссией — первыми установить правила, как можно ярче всех поиметь, а далее запретить всем делать то же самое. И тащить новые правила, теперь вот, ИИ какой-нибудь.

Нам бы следовало поучиться этой лицемерной и очень эффективной стратегии.

Кстати, неиронично считаю, что Маск в глазах мировой общественности лет через 20 будет кем-то вроде нового Гитлера. Все будут говорить «ой, он такие яркие высказывания делал, такой популярный был, за всё хорошее всегда, за справедливость. Мемасики постил. А кого там его Служба Безопасности убивала, чтобы акции Теслы не падали, так про это мало кто знал… А как же так всё вышло теперь? Что это главный тиран, виновный в смерти миллионов? Как мы могли не распознать в нём все эти амбиции? Ай, ай…»

Может, даже, не через 20 лет, а уже через 10.



group-telegram.com/auantonov/4050
Create:
Last Update:

Китай обсуждает продажу TikTok США Маску как один из возможных вариантов (Bloomberg)

А так-то бизнес в Штатах не «отжимают», да. На их спецслужбы всегда можно положиться! Только компанию отдай. Отдай, чтобы Штаты могли на граждан влиять напрямую, через внутренние алгоритмы платформы, а не (ХОТЯ БЫ, сука) в конкурентной борьбе в рамках той же платформы.

В конкурентной борьбе, это когда в Румынии кто-то в тиктоке продвигал кандидата, за деньги, используя SMM(!), а не «подкручивая что-то изнутри», и кандидат победил, и выборы сразу отменили, т.к. «это точно была Россия». Оказалось, что это не Россия, а румынская же партия, но это и не важно.
Вот это хотя бы конкурентное использование социальной сети (правда, бесполезное, если не контролировать Конституционный Суд, хаха).

США не хотят бороться за контроль над гражданами конкурентным образом. Они хотят, чтобы можно было изнутри всё крутить-вертеть как угодно, как Facebook при демократах. Поэтому, отдавай сюда платформу! Сюда подошёл! Свой бизнес перепишешь на Маска. Вот здесь расписаться нужно.

Каждый раз, когда наши английско-американские друзья начинают проигрывать, они стараются поменять правила игры. Пока игра новая, и у них есть преимущество, они действуют решительно и без оглядки. Например, если интернет и соцсети только появились, то можно везде устраивать цветные революции и всяческую «арабскую весну», пока никто другой играть в соцсети не умеет.

Как только все научились, результат «фиксируется», а интернет огораживается, чтобы уже тебя самого не поимели. Точно также со стрелковым оружием, с атомной бомбой, с денежной эмиссией — первыми установить правила, как можно ярче всех поиметь, а далее запретить всем делать то же самое. И тащить новые правила, теперь вот, ИИ какой-нибудь.

Нам бы следовало поучиться этой лицемерной и очень эффективной стратегии.

Кстати, неиронично считаю, что Маск в глазах мировой общественности лет через 20 будет кем-то вроде нового Гитлера. Все будут говорить «ой, он такие яркие высказывания делал, такой популярный был, за всё хорошее всегда, за справедливость. Мемасики постил. А кого там его Служба Безопасности убивала, чтобы акции Теслы не падали, так про это мало кто знал… А как же так всё вышло теперь? Что это главный тиран, виновный в смерти миллионов? Как мы могли не распознать в нём все эти амбиции? Ай, ай…»

Может, даже, не через 20 лет, а уже через 10.

BY Антонов такой Антонов




Share with your friend now:
group-telegram.com/auantonov/4050

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. NEWS "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ru


Telegram Антонов такой Антонов
FROM American