Президент Казахстана Токаев поручил правительству провести «инвентаризацию нерешенных с Россией вопросов с учетом геополитики». Подобная формулировка оставляет пищу для размышлений. Действительно, инвентаризировать есть что. Но это необходимо делать в честном и прямом диалоге.
В сети появилось мнение, что будет принято решение выйти из ЕАЭС и ОДКБ, однако с большой долей вероятности этого не произойдет. Как бы сильно не нагнетали сторонники западо- и туркоцентризма, у народа, да и президента, нет сомнений в том, что в случае внутренней и внешней опасности, никто кроме братских Республик на помощь не придет. А если и придет, то точно не за бесплатно. За помощь придется платить культурным и политическим поглощением.
В новом мироустройстве будет невозможно выжить в одиночку, и в Казахстане это понимают. Только сообща наши брасткие Республики смогут занять достойное место в мире, сбросившем патронаж одной заокеанской умирающей империи.
Президент Казахстана Токаев поручил правительству провести «инвентаризацию нерешенных с Россией вопросов с учетом геополитики». Подобная формулировка оставляет пищу для размышлений. Действительно, инвентаризировать есть что. Но это необходимо делать в честном и прямом диалоге.
В сети появилось мнение, что будет принято решение выйти из ЕАЭС и ОДКБ, однако с большой долей вероятности этого не произойдет. Как бы сильно не нагнетали сторонники западо- и туркоцентризма, у народа, да и президента, нет сомнений в том, что в случае внутренней и внешней опасности, никто кроме братских Республик на помощь не придет. А если и придет, то точно не за бесплатно. За помощь придется платить культурным и политическим поглощением.
В новом мироустройстве будет невозможно выжить в одиночку, и в Казахстане это понимают. Только сообща наши брасткие Республики смогут занять достойное место в мире, сбросившем патронаж одной заокеанской умирающей империи.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ru
