Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/avs67/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Шестериков | Смоленская область | Telegram Webview: avs67/448 -
Чиновники подтвердили, что долги "Жилищника" будут гасить из бюджета. Но, если вдуматься, эта эпопея не становится понятнее. Последние заявления в администрации Смоленска порождают несколько мыслей и вопросов:
1. Странно, что о финансировании погашения долгов за счет средств областного бюджета рассказывает чиновник городской, а не областной администрации. К тому же нужно помнить, что а) платить кредиторам по мировому соглашению нужно до 2030 года, б) губернатор и областная Дума избираются на период до 2028 года, в) областной бюджет на очередной год утверждается ежегодно.
2. Кто и когда будет погашать "долги" перед собственниками квартир в домах, которыми управлял "Жилищник"? Управляющая организация, подконтрольная администрации города, исправно собирала со смолян деньги, не утруждая себя проведением ремонтов. Ненадлежащее содержание домов многократно подтверждалось жилищной инспекцией и судами. Это все теперь официально забывается?
3. Планируется ли отныне сделать "Жилищник" прибыльным? Если да, то для чего погашать его долги из бюджета? Если нет, то в чем смысл возвращения лицензии организации, которая вскоре накопит очередные десятки и сотни миллионов рублей задолженности?
Чиновники подтвердили, что долги "Жилищника" будут гасить из бюджета. Но, если вдуматься, эта эпопея не становится понятнее. Последние заявления в администрации Смоленска порождают несколько мыслей и вопросов:
1. Странно, что о финансировании погашения долгов за счет средств областного бюджета рассказывает чиновник городской, а не областной администрации. К тому же нужно помнить, что а) платить кредиторам по мировому соглашению нужно до 2030 года, б) губернатор и областная Дума избираются на период до 2028 года, в) областной бюджет на очередной год утверждается ежегодно.
2. Кто и когда будет погашать "долги" перед собственниками квартир в домах, которыми управлял "Жилищник"? Управляющая организация, подконтрольная администрации города, исправно собирала со смолян деньги, не утруждая себя проведением ремонтов. Ненадлежащее содержание домов многократно подтверждалось жилищной инспекцией и судами. Это все теперь официально забывается?
3. Планируется ли отныне сделать "Жилищник" прибыльным? Если да, то для чего погашать его долги из бюджета? Если нет, то в чем смысл возвращения лицензии организации, которая вскоре накопит очередные десятки и сотни миллионов рублей задолженности?
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from ru
