Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇵🇭 Вчера состоялась девятая встреча представителей Филиппин и Китая по урегулированию споров в Южно-Китайском море. Напомним, ожидать от этих переговоров полного решения вопроса — ошибочно. Они больше направлены на «восстановление доверия» и достижения «договоренности договариваться».

🔻Из интересного:

▪️Филиппинская сторона заявляет, что был достигнут «значительный прогресс» в разработке мер по урегулированию ситуации в акватории, однако у сторон все еще есть «значительные разногласия». Пояснений таким загадочным формулировкам никто не дал.

▪️Китайская сторона призывает филиппинцев немедленно прекратить нарушать морские границы и провоцировать КНР.

▪️Обе стороны договорились продолжать обсуждать тему. Они также планируют возобновить работу Объединенного комитета береговой охраны и провести научную конференцию по поводу технологического сотрудничества, касающегося акватории.

Что сказать… Учитывая накал напряженности, вполне себе нормальный исход переговоров. А ведь филиппинцы могли бы палец китайскому дипломату отрезать в качестве мести за филиппинского моряка 😆

Важно здесь то, что стороны с января этого года не обсуждали спор. Заявления и ответы на них появлялись только в СМИ в качестве комментариев филиппинских и китайских политиков. Прямой контакт все же лучше, чем общаться через журналистов.

По-настоящему оценить результаты диалога получится только в будущем, наблюдая за стычками, которые будут происходить в той или иной форме. В воздухе все еще витает тезис: «Филиппины, возможно, откалибруют свои планы, учитывая инцидент 17 июня». Может быть, результаты переговоров будут приняты во внимание при такой калибровке, которая, кстати, может быть направлена как на эскалацию, так и на деэскалацию.

Самым правильным здесь будет — установление сторонами нового статус-кво. Как во времена администрации Дутерте и его «джентельменского соглашения» с Китаем. После январских переговоров, кажется, пытались такое провернуть (помните «новую модель» и истерику на Филиппинах?), однако не получилось. Есть ли шанс реализовать что-то подобное сейчас?

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/2033
Create:
Last Update:

🇨🇳🇵🇭 Вчера состоялась девятая встреча представителей Филиппин и Китая по урегулированию споров в Южно-Китайском море. Напомним, ожидать от этих переговоров полного решения вопроса — ошибочно. Они больше направлены на «восстановление доверия» и достижения «договоренности договариваться».

🔻Из интересного:

▪️Филиппинская сторона заявляет, что был достигнут «значительный прогресс» в разработке мер по урегулированию ситуации в акватории, однако у сторон все еще есть «значительные разногласия». Пояснений таким загадочным формулировкам никто не дал.

▪️Китайская сторона призывает филиппинцев немедленно прекратить нарушать морские границы и провоцировать КНР.

▪️Обе стороны договорились продолжать обсуждать тему. Они также планируют возобновить работу Объединенного комитета береговой охраны и провести научную конференцию по поводу технологического сотрудничества, касающегося акватории.

Что сказать… Учитывая накал напряженности, вполне себе нормальный исход переговоров. А ведь филиппинцы могли бы палец китайскому дипломату отрезать в качестве мести за филиппинского моряка 😆

Важно здесь то, что стороны с января этого года не обсуждали спор. Заявления и ответы на них появлялись только в СМИ в качестве комментариев филиппинских и китайских политиков. Прямой контакт все же лучше, чем общаться через журналистов.

По-настоящему оценить результаты диалога получится только в будущем, наблюдая за стычками, которые будут происходить в той или иной форме. В воздухе все еще витает тезис: «Филиппины, возможно, откалибруют свои планы, учитывая инцидент 17 июня». Может быть, результаты переговоров будут приняты во внимание при такой калибровке, которая, кстати, может быть направлена как на эскалацию, так и на деэскалацию.

Самым правильным здесь будет — установление сторонами нового статус-кво. Как во времена администрации Дутерте и его «джентельменского соглашения» с Китаем. После январских переговоров, кажется, пытались такое провернуть (помните «новую модель» и истерику на Филиппинах?), однако не получилось. Есть ли шанс реализовать что-то подобное сейчас?

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/2033

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from ru


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American