Похоже, деньги, выплачиваемые за негативное воздействие на природу, пойдут в другие руки. По крайней мере, в первом чтении Заксобранием уже принят законопроект, по которому 40% этих платежей будут перенаправляться из муниципальных в областной бюджет.
Формально – для более эффективного управления ликвидацией различных экологически опасных объектов. Инициаторы поясняют: полномочия отданы региону, а вот деньги – муниципалитетам. И планомерной работы без обеих составляющих не выходит.
Действительно, к ноябрю в местных казнах скопилось более 2,5 миллиардов рублей неиспользованных средств, которые так и не направили на экологические нужды. Большие деньги распылены по области, каждый конкретный муниципалитет иногда и проектных работ оплатить не может.
По крайней мере, так уверяет регион. На нём висит ликвидация 64 из 91 вредных объектов, и консолидация средств как нельзя кстати. Правда, по муниципалитетам вроде Братска это сильно ударит – промышленный город получает сотни миллионов.
Интересно, на что тогда муниципалитетам оставшиеся 60%, если они не способны ими распоряжаться?
Похоже, деньги, выплачиваемые за негативное воздействие на природу, пойдут в другие руки. По крайней мере, в первом чтении Заксобранием уже принят законопроект, по которому 40% этих платежей будут перенаправляться из муниципальных в областной бюджет.
Формально – для более эффективного управления ликвидацией различных экологически опасных объектов. Инициаторы поясняют: полномочия отданы региону, а вот деньги – муниципалитетам. И планомерной работы без обеих составляющих не выходит.
Действительно, к ноябрю в местных казнах скопилось более 2,5 миллиардов рублей неиспользованных средств, которые так и не направили на экологические нужды. Большие деньги распылены по области, каждый конкретный муниципалитет иногда и проектных работ оплатить не может.
По крайней мере, так уверяет регион. На нём висит ликвидация 64 из 91 вредных объектов, и консолидация средств как нельзя кстати. Правда, по муниципалитетам вроде Братска это сильно ударит – промышленный город получает сотни миллионов.
Интересно, на что тогда муниципалитетам оставшиеся 60%, если они не способны ими распоряжаться?
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ru
