Telegram Group & Telegram Channel
Присаживайтесь поудобнее, сейчас будет долгий сказ о том, как Запад через свои НКО взял под контроль судебную систему Сербии. Сербский расследователь Весна Веизович наконец в подробностях рассказала о том, что я предвидела еще в далеком 2022 году. Но обо всем по порядку.

Помните национальный референдум о внесении изменений в Конституцию, на котором более 60% сербов, абсолютно не понимающих, за что вообще голосуют, высказались «за»?

Изменения предполагали, что выбор судей и прокуроров во все органы страны отныне будет утверждать Высокий совет судей - якобы «независимый» совет, а не правящее большинство в Скупщине, как было раньше. Ту же самую процедуру предусмотрелли для государственных прокуроров.

Привести свою судебную систему к «демократическому» виду и избавить ее от политического влияния Белград обязали в рамках так называемых «копенгагенских критериев». Формально это было одним из ключевых условий для вступления Сербии в Евросоюз, а страны Квинты в унисон голосом Госдепа тогда заявили, что референдум и последующая реформа значительно ускорят этот процесс.

Евроинтеграция Сербии все так же не светит, а вот в судебной системе страны за два года поменялось много. Фактически теперь она находится под оккупацией западных лоббистов, которые скрывались за «независимыми» советами. И как раз об этом недавнее расследование Весны.

📌 Инициативу по внесению поправок в конституцию выдвинул посол Германии на переговорах с Комитетом по конституционным вопросам. За реализацией стояли судья Верховного суда Драгана Болевич и члены НKО «Ассоциация судей Сербии». Другой фигурой был доктор Мирослав Джорджевич, представитель Немецкого фонда международного правового сотрудничества (IRZ), и занимавший должность прокурора Горан Илич. Еще одна часть заслуг в проведенных «реформах» принадлежит доктору Бояну Милосавлевичу, профессору юридического факультета в Белграде. При этом не только ключевые фигуры, но и сам план проекта изменений финансировался Фондом «Открытое общество» Джорджа Сороса.

Никого не смущало, что согласно Конституции и законам Сербии, судьи и прокуроры должны быть независимыми и беспристрастными в своей работе, что подразумевает и финансовую независимость от иностранных акторов. Более того, статья 149 Конституции гласит, что функция судьи является постоянной и он не может выполнять какие-либо другие общественные или профессиональные функции. Быть главой НКО, например, как в случае с Драганой Болевич. Но Весна приводит длинный список доноров и партнеров «Ассоциации судей Сербии». И кого там только нет.

На одном из форумов, проводимых накануне референдума в конце 2021 года, Драгану Болевич попросили объяснить, почему на посту судьи Конституционного суда она по-прежнему продолжает быть руководителем НКО с внушительным доходом. На том же форуме лоббистов попросили рассказать, на чьи деньги готовился «Сертификат изменений Конституции», а они клялись и божились, что предложения выдвинуты с целью формирования независимой судебной власти.

❗️ При этом Весна нашла оригинал документа, на котором черным по белому написано, что проект реформирования сербского правосудия был детищем «Открытого общества» Джорджа Сороcа.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года



group-telegram.com/balkanossiper/6819
Create:
Last Update:

Присаживайтесь поудобнее, сейчас будет долгий сказ о том, как Запад через свои НКО взял под контроль судебную систему Сербии. Сербский расследователь Весна Веизович наконец в подробностях рассказала о том, что я предвидела еще в далеком 2022 году. Но обо всем по порядку.

Помните национальный референдум о внесении изменений в Конституцию, на котором более 60% сербов, абсолютно не понимающих, за что вообще голосуют, высказались «за»?

Изменения предполагали, что выбор судей и прокуроров во все органы страны отныне будет утверждать Высокий совет судей - якобы «независимый» совет, а не правящее большинство в Скупщине, как было раньше. Ту же самую процедуру предусмотрелли для государственных прокуроров.

Привести свою судебную систему к «демократическому» виду и избавить ее от политического влияния Белград обязали в рамках так называемых «копенгагенских критериев». Формально это было одним из ключевых условий для вступления Сербии в Евросоюз, а страны Квинты в унисон голосом Госдепа тогда заявили, что референдум и последующая реформа значительно ускорят этот процесс.

Евроинтеграция Сербии все так же не светит, а вот в судебной системе страны за два года поменялось много. Фактически теперь она находится под оккупацией западных лоббистов, которые скрывались за «независимыми» советами. И как раз об этом недавнее расследование Весны.

📌 Инициативу по внесению поправок в конституцию выдвинул посол Германии на переговорах с Комитетом по конституционным вопросам. За реализацией стояли судья Верховного суда Драгана Болевич и члены НKО «Ассоциация судей Сербии». Другой фигурой был доктор Мирослав Джорджевич, представитель Немецкого фонда международного правового сотрудничества (IRZ), и занимавший должность прокурора Горан Илич. Еще одна часть заслуг в проведенных «реформах» принадлежит доктору Бояну Милосавлевичу, профессору юридического факультета в Белграде. При этом не только ключевые фигуры, но и сам план проекта изменений финансировался Фондом «Открытое общество» Джорджа Сороса.

Никого не смущало, что согласно Конституции и законам Сербии, судьи и прокуроры должны быть независимыми и беспристрастными в своей работе, что подразумевает и финансовую независимость от иностранных акторов. Более того, статья 149 Конституции гласит, что функция судьи является постоянной и он не может выполнять какие-либо другие общественные или профессиональные функции. Быть главой НКО, например, как в случае с Драганой Болевич. Но Весна приводит длинный список доноров и партнеров «Ассоциации судей Сербии». И кого там только нет.

На одном из форумов, проводимых накануне референдума в конце 2021 года, Драгану Болевич попросили объяснить, почему на посту судьи Конституционного суда она по-прежнему продолжает быть руководителем НКО с внушительным доходом. На том же форуме лоббистов попросили рассказать, на чьи деньги готовился «Сертификат изменений Конституции», а они клялись и божились, что предложения выдвинуты с целью формирования независимой судебной власти.

❗️ При этом Весна нашла оригинал документа, на котором черным по белому написано, что проект реформирования сербского правосудия был детищем «Открытого общества» Джорджа Сороcа.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

BY Балканская сплетница




Share with your friend now:
group-telegram.com/balkanossiper/6819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ru


Telegram Балканская сплетница
FROM American