Notice: file_put_contents(): Write of 4219 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12411 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Барабан | Telegram Webview: baraban_region/1126 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Нетленка
Что стоит за миротворческим порывом Китая? Интерес Пекина в урегулировании украинского конфликта больше, чем кажется.

Недавно вышел хороший ролик у Vox, объясняющий «микрочиповую войну». В 2012 году вызов американской чиповой гегемонии был прошен бывшим сотрудником нидерландской ASML Цзунчаном Ю, который создал две компании – Dongfang Jingyuan Electron в Китае и Xtal в Кремниевой долине США.

Ускорился переток технологий в Поднебесную. Китай пытался тем самым закрыть тонкие места в производстве самых продвинутых микрочипов, сосредоточенных в: США (проектирование чипов и программное обеспечение для проектирования и производства), Нидерланды (ASML, литография), Тайвань (TSMC, производство 92% самых продвинутых чипов).

После начала курса на построение автономной цепочки (от проектирования до производства конечных устройств, содержащих чипы), - в США воспользовались случаями реального воровства интеллектуальной собственности и начали закрываться от Китая и давить на всех уровнях (торговая война, арест финдиректора Huawei и т.п.).

При Трампе меры привели к серьёзнейшим проблемам у китайских компаний (ZTE, Huawei), а при Байдене давление пошло по всем болезненным точкам.

Китай пытается восстановить контакты с ASML (сама фирма на днях заявила, что нуждается в китайских партнерах), чему препятствует атмосфера недоверия к Китаю в ЕС (очень сыграл в эту пользу ковид, который валили на КНР, а после СВО – образ «тайного союзника» РФ. Призывы Пекина к урегулированию конфликта не помогли, и Китай вынужден включится посильно: предлагая Европе арбитраж, который та уже не может себе позволить (хотя конфликт очень хочется притормозить).

Пекин будет ломать барьер с Европой, возникший после СВО, – возможно, и при помощи поставок оружия России в пику США. Ведь на кону – недостающие звенья технологий, завершающие процесс технологической автономизации Китая. На кону - или переход Китая на новый уровень, или его поражение. Потому согласимся с МИГ России - за ближайшими событиями вокруг Китая, действительно, следует внимательно следить.

@netlenkanet



group-telegram.com/baraban_region/1126
Create:
Last Update:

Что стоит за миротворческим порывом Китая? Интерес Пекина в урегулировании украинского конфликта больше, чем кажется.

Недавно вышел хороший ролик у Vox, объясняющий «микрочиповую войну». В 2012 году вызов американской чиповой гегемонии был прошен бывшим сотрудником нидерландской ASML Цзунчаном Ю, который создал две компании – Dongfang Jingyuan Electron в Китае и Xtal в Кремниевой долине США.

Ускорился переток технологий в Поднебесную. Китай пытался тем самым закрыть тонкие места в производстве самых продвинутых микрочипов, сосредоточенных в: США (проектирование чипов и программное обеспечение для проектирования и производства), Нидерланды (ASML, литография), Тайвань (TSMC, производство 92% самых продвинутых чипов).

После начала курса на построение автономной цепочки (от проектирования до производства конечных устройств, содержащих чипы), - в США воспользовались случаями реального воровства интеллектуальной собственности и начали закрываться от Китая и давить на всех уровнях (торговая война, арест финдиректора Huawei и т.п.).

При Трампе меры привели к серьёзнейшим проблемам у китайских компаний (ZTE, Huawei), а при Байдене давление пошло по всем болезненным точкам.

Китай пытается восстановить контакты с ASML (сама фирма на днях заявила, что нуждается в китайских партнерах), чему препятствует атмосфера недоверия к Китаю в ЕС (очень сыграл в эту пользу ковид, который валили на КНР, а после СВО – образ «тайного союзника» РФ. Призывы Пекина к урегулированию конфликта не помогли, и Китай вынужден включится посильно: предлагая Европе арбитраж, который та уже не может себе позволить (хотя конфликт очень хочется притормозить).

Пекин будет ломать барьер с Европой, возникший после СВО, – возможно, и при помощи поставок оружия России в пику США. Ведь на кону – недостающие звенья технологий, завершающие процесс технологической автономизации Китая. На кону - или переход Китая на новый уровень, или его поражение. Потому согласимся с МИГ России - за ближайшими событиями вокруг Китая, действительно, следует внимательно следить.

@netlenkanet

BY Барабан




Share with your friend now:
group-telegram.com/baraban_region/1126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ru


Telegram Барабан
FROM American