Отсутствие ответа на агрессию США будет только поощрять её расширение
Враг, не долго думая, этой ночью ударил шестью ракетами ATACMS по Брянской области, по международно признанной территории России. Пожалуй, соглашусь с мнением «Пинты разума»: отсутствие ответа снизит наш международный авторитет. И добавлю: наше бездействие поощрит США действовать ещё наглее и напористее.
Как я уже писал, нам придётся отвечать не только на Украине, но и за её пределами, т.е. по США и их союзникам. По-другому не дойдёт. При этом у нас должен быть сценарий на всю лестницу эскалации. Например, первая ступенька – удар по объекту США или НАТО в Европе обычным оружием, вторая – применение ТЯО, как вариант, третья - …. и вплоть до последней ступеньки – применение Стратегических ядерных сил.
И отвечать надо нам самим, а не каким-то там хуситам. По этому поводу я уже ранее писал. И выбирать цели нужно, исходя из их важности для достижения целей СВО. Утонувший в Красном море американский эсминец или даже авианосец погоды для Украинского ТВД не сделает.
Отсутствие ответа на агрессию США будет только поощрять её расширение
Враг, не долго думая, этой ночью ударил шестью ракетами ATACMS по Брянской области, по международно признанной территории России. Пожалуй, соглашусь с мнением «Пинты разума»: отсутствие ответа снизит наш международный авторитет. И добавлю: наше бездействие поощрит США действовать ещё наглее и напористее.
Как я уже писал, нам придётся отвечать не только на Украине, но и за её пределами, т.е. по США и их союзникам. По-другому не дойдёт. При этом у нас должен быть сценарий на всю лестницу эскалации. Например, первая ступенька – удар по объекту США или НАТО в Европе обычным оружием, вторая – применение ТЯО, как вариант, третья - …. и вплоть до последней ступеньки – применение Стратегических ядерных сил.
И отвечать надо нам самим, а не каким-то там хуситам. По этому поводу я уже ранее писал. И выбирать цели нужно, исходя из их важности для достижения целей СВО. Утонувший в Красном море американский эсминец или даже авианосец погоды для Украинского ТВД не сделает.
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ru
