Подполковник МО РФ, давший приказ обстрелять бойцов «Вагнера», заявил, что сделал это «из-за личной неприязни».
Видео с командиром 72-ой мотострелковой бригады, подполковником Веневитиным Романом, опубликовала пресс-служба Евгения Пригожина. На видео подполковник (с повреждённой переносицей) признаётся, что разоружил группу быстрого реагирования ЧВК «Вагнер» и затем отдал приказ обстрелять военный «Урал» с бойцами частной военной компании.
На вопрос, как можно охарактеризовать его действия, подполковник Веневитин после долгой паузы ответил: «Виноват».
Ранее пресс-служба Евгения Пригожина распространила рапорт, согласно которому военнослужащие Минобороны РФ 17 мая заминировали дороги — пути отхода, по которым должны были отходить из Артемовска (Бахмута) «вагнеровцы». Когда же бойцы ЧВК приехали на разминирование, их обстреляли со стороны позиций Минобороны. Согласно документу, распространённому пресс-службой, «вагнеровцы» задержали военнослужащих МО РФ, среди которых и оказался подполковник Веневитин.
Подполковник МО РФ, давший приказ обстрелять бойцов «Вагнера», заявил, что сделал это «из-за личной неприязни».
Видео с командиром 72-ой мотострелковой бригады, подполковником Веневитиным Романом, опубликовала пресс-служба Евгения Пригожина. На видео подполковник (с повреждённой переносицей) признаётся, что разоружил группу быстрого реагирования ЧВК «Вагнер» и затем отдал приказ обстрелять военный «Урал» с бойцами частной военной компании.
На вопрос, как можно охарактеризовать его действия, подполковник Веневитин после долгой паузы ответил: «Виноват».
Ранее пресс-служба Евгения Пригожина распространила рапорт, согласно которому военнослужащие Минобороны РФ 17 мая заминировали дороги — пути отхода, по которым должны были отходить из Артемовска (Бахмута) «вагнеровцы». Когда же бойцы ЧВК приехали на разминирование, их обстреляли со стороны позиций Минобороны. Согласно документу, распространённому пресс-службой, «вагнеровцы» задержали военнослужащих МО РФ, среди которых и оказался подполковник Веневитин.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. NEWS Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ru
