Хотим поделиться возможностью от команды кластера «На Заводе» для творческих людей🙂
«Новое железо» — это конкурс-акселератор для стартапов в сфере креативных индустрий. Принять участие в нем могут креаторы и продюсеры, ремесленники и художники, предприниматели и все, кто делает или хочет делать проекты в сфере креативных индустрий.
Отправить заявку на участие в конкурсе-акселераторе «Новое железо» можно до 19 декабря. Это проект для тех, у кого есть идея или уже есть какой-то проект, но хочется вывести его на новый уровень. В январе для тех, пройдет отбор — начнется активная часть проектной лаборатории. В рамках нее они будут развивать свои проекты при поддержке экспертов и менторов из лучших креативных проектов Урала. А в феврале все закончится питчингом лучших стартапов — это реальная возможность привлечь ресурсы на свое дело.
Команда кластера «На Заводе» только инициирует проект, а создавать его будет уральское креативное сообщество. Организаторы намерены объединить вокруг проекта все сильные креативные команды Урала, привлечь бизнес, который подает пример другим.
Хотим поделиться возможностью от команды кластера «На Заводе» для творческих людей🙂
«Новое железо» — это конкурс-акселератор для стартапов в сфере креативных индустрий. Принять участие в нем могут креаторы и продюсеры, ремесленники и художники, предприниматели и все, кто делает или хочет делать проекты в сфере креативных индустрий.
Отправить заявку на участие в конкурсе-акселераторе «Новое железо» можно до 19 декабря. Это проект для тех, у кого есть идея или уже есть какой-то проект, но хочется вывести его на новый уровень. В январе для тех, пройдет отбор — начнется активная часть проектной лаборатории. В рамках нее они будут развивать свои проекты при поддержке экспертов и менторов из лучших креативных проектов Урала. А в феврале все закончится питчингом лучших стартапов — это реальная возможность привлечь ресурсы на свое дело.
Команда кластера «На Заводе» только инициирует проект, а создавать его будет уральское креативное сообщество. Организаторы намерены объединить вокруг проекта все сильные креативные команды Урала, привлечь бизнес, который подает пример другим.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ru
