⚡️|🇺🇸Руководитель подразделения медицинского госагентства США признался, что коронавирусные ограничения ни на чем не основывались, а вакцины не работали
Раджа Чолан, возглавляющий отдел стандартов данных здравоохранения в Национальных институтах здоровья (NIH), — агентства, подконтрольному Минздраву США — признался, что политика властей в отношении COVID-19 не имела под собой никаких оснований.
Сам Чолан не ставил себе вакцину от коронавируса, так как данные о том, работает ли она вообще — «очень противоречивы». При этом чиновник знает, что вакцина способна нанести вред здоровью — у людей младше 30 лет увеличивается риск сердечных заболеваний. Ограничения, введённые американским правительством для борьбы с коронавирусом, также были взяты из воздуха.
Помимо этого, Чолан заявил, что Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, где директором был Энтони Фаучи, возможно, финансировал лаборатории, изучающие вакцины против пандемии и лабораторию в Ухане.
По словам чиновника, Pfizer и Moderna заработали «кучу денег» на производстве вакцин. О последствиях обязательной вакцинации американцев станет известно, когда «будет уже слишком поздно» и «пройдёт 10 лет и многие поставят себе 10 бустеров».
❗️Речь идет о негативных последствиях препаратов от западных фармгигантов Pfizer/BioNTech и Moderna. Ученые уже четыре года трубят про страшные последствия вакцинации западными препаратами и вот признание.
⚡️|🇺🇸Руководитель подразделения медицинского госагентства США признался, что коронавирусные ограничения ни на чем не основывались, а вакцины не работали
Раджа Чолан, возглавляющий отдел стандартов данных здравоохранения в Национальных институтах здоровья (NIH), — агентства, подконтрольному Минздраву США — признался, что политика властей в отношении COVID-19 не имела под собой никаких оснований.
Сам Чолан не ставил себе вакцину от коронавируса, так как данные о том, работает ли она вообще — «очень противоречивы». При этом чиновник знает, что вакцина способна нанести вред здоровью — у людей младше 30 лет увеличивается риск сердечных заболеваний. Ограничения, введённые американским правительством для борьбы с коронавирусом, также были взяты из воздуха.
Помимо этого, Чолан заявил, что Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, где директором был Энтони Фаучи, возможно, финансировал лаборатории, изучающие вакцины против пандемии и лабораторию в Ухане.
По словам чиновника, Pfizer и Moderna заработали «кучу денег» на производстве вакцин. О последствиях обязательной вакцинации американцев станет известно, когда «будет уже слишком поздно» и «пройдёт 10 лет и многие поставят себе 10 бустеров».
❗️Речь идет о негативных последствиях препаратов от западных фармгигантов Pfizer/BioNTech и Moderna. Ученые уже четыре года трубят про страшные последствия вакцинации западными препаратами и вот признание.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from ru
